Se Viene La Batalla Por Una Red de Internet Pública
La batalla por establecer una Red de Internet Pública que garantice el acceso universal a la red para todos los ciudadanos será una de las acciones más importantes que vamos a promover en los próximos dos o tres años.
A romper con el dogma
El que la mayor parte del país no tenga acceso a Internet y que los sectores más pobres y rurales estén abandonados a su suerte en cuanto a acceso a la red es, en estos momentos, una cuestión ante todo política, en un segundo lugar económica y en un tercero técnica.
La principal barrera política ha sido construida a partir de una expansión dogmática del principio de subsidariedad del Estado que ha llevado a una reductio ad absurdum del rol del Estado en cuanto a la promoción de cuestiones tan centrales como el acceso a Internet. Esa forma de entender las cosas es simplemente miope y desconoce el papel central que le ha correspondido al Estado en la mayoría de las naciones que hoy son líderes en el mundo en cuanto a uso de tecnologías.
La reconfiguración del paradigma dominante no significa desconocer el rol del emprendimiento privado o de las grandes empresas sino que justamente potenciarlo a partir de una acción más vigorosa del Estado que entre otras cosas podría fomentar la competencia.
Esperemos ver el 2008 algun signo claro de que se quiere trabajar en esta materia por parte de los entes estatales.
Salu2
yo creo que esta puede ser una gran campaña, hay que moverse arto nu mas pa que resulte
saludos !!
Dura batalla Luis!
hay un gran lucro gracias a las actuales conexiones a internet que tenemos en nuestros hogares, y luchar contra el dinero siempre es muy dificil, pero no imposible.
Ojo, Luis. El 22 de noviembre la Subtel anunció un plan que contempla una “inversión histórica” para llevar conectividad al mundo rural. De hecho, por primera vez se habló incluso de subsidiar la demanda.
Si esto se implementa (como se ha venido avanzando desde hace años mediante el fondo de desarrollo de las telecomunicaciones) el paradigma está a punto de romperse.
Es un tema muy complicado. Especialmente cuando contar con luz eléctrica en muchas localidades rurales es algo que aún no se resuelve.
Además, la instalación de redes públicas de internet, sobre todo en sectores geográfica y climáticamente complicados encarece gran parte de esos costos. Obviando el “quien administra” y el “quien accede” que eso sí que implica un trabajo todavía mayor.
Suena bien fatalista mi comentario, pero creo que se ha avanzado, lento, pero algo se ha avanzado. El caso más cercano que conozco es Huichas y Guaitecas, donde tener un punto de conexión se logró después de mucho rato. He visto, gratamente, como Ariel (18) y Nahuelquín (42) se han ido alfabetizando digitalmente y eso me hace creer que es cada vez más necesario que sea una garantía para los sectores vulnerables poder acceder a internet.
Aunque tengo muy claro que, cuando los servicios básicos no están resueltos, y se vive marginado y en pobreza, internet pasa a ser una cuestión sin importancia.
Cariños
Andrea
Ya me he sumado a trabajar por ello
Estimado Luis
Creo que si apuntamos a entidades al amparo gubernamental asociadas a nichos segmentados territorialmente como los APR “Comités de Agua Potable” en el mundo rural o las cooperativas de servicios en sectores marginales de las Ciudades, son posibles de integrar y así fomentar el desarrollo local, debido a que es un hecho que las soluciones idóneas de “ultima milla” que nos esta dando la industria en los últimos años aplicables a resolver dicha disyuntiva, son necesariamente las redes inalámbricas de área amplia, que soportan un bajo coste en su implementación y una robustez incrementada en sus servicios, consecuencia de su explosivo desarrollo técnico suscitado en el ultimo tiempo que es resultado de los avances acelerados de las TICs a nivel mundial.
De esta manera me pregunto si podemos vincular por un lado una solución técnica que genera verdaderos sectores iluminados bajo estas redes de internet de banda ancha y por el otro lado relacionar a las personas que viven agrupadas en comunidades bajo las mismas redes, creando así compañías de telecomunicaciones propiedad de las personas a través de empresas cooperativas de servicios de telecomunicaciones.
Ahora la pregunta lógica que se nos viene a la cabeza ¿pero como abastecemos a estas telcos locales? y allí es importantísima la participación de los Gobiernos Regionales para así crear redes de área amplia en una capa superior bajo una institucionalidad estatal, como porque no postular a las fuerzas armadas en lugares extremos.
Y ahí creo que tenemos la armonía perfecta, en un input de desarrollo social y un output de servicios de conectividad, en donde logramos no solo un modelo de negocios sustentable en el tiempo(ya que los subsidios no deberían ser eternos), si no que permitiera también un modelo de desarrollo humano, como una innovación ajustada al estilo de vida de las comunidades latinas, que no fomentan las redes, sino que las instituciones sociales como grupos de personas en donde resaltan la familia, los barrios, juntas de vecinos, etc, que si bien se pueden asociar como pequeñas células(cooperativas) en un principio o quizás nodos(federaciones) si es que esto pudiere escalar y así impulsar el desarrollo orientado a que incrementen los emprendimientos locales que crean valor.
Si hacemos una analogía con el acuerdo que se logró hace poco entre la Subtel y las empresas privadas con el acuerdo Microsoft-Gobierno, e identificamos la privacidad de los datos personales como un bien común, entonces el acceso a las oportunidades de las personas debiera ser un bien crítico. Debido a que a mi parecer se está subsidiando únicamente el incremento de los negocios de los Telcos y no necesariamente el acceso a las oportunidades de las personas, ya que si logramos tener la oportunidad de acceso a internet en lugares agrestes con un alto precio en la prestación de servicios, se genera el mismo fenómeno que en la actualidad sucede en las comunidades marginales en ciudades.
Por lo tanto veo difícil en las condiciones actuales que podamos superar los más de 2 millones de hogares de escasos recursos en Chile que aun mantienen una brecha digital amplia, sin embargo si logramos el consenso necesario con políticos jugados por las causas digitales creo que podemos tener mayores oportunidades de éxito en una cruzada de vital importancia para el desarrollo estratégico de nuestro país y así el siglo XXI reciba como un ejemplo a Chile debido a sus innovaciones que permitió vincular la competitividad con la colaboración..
Saludos
Juan Pablo: El tema de la “última milla” es crucial porque ahí es donde las empresas tradicionales no llegan. Modelos como el que sugieres y que hemos conversado hace tiempo en el blog y en la Universidad son justamente el camino a seguir.
saludos
LR