El Manifiesto de Liberación Digital: La Tecnología Como Eje Del Desarrollo Nacional
¿Pueden los manifiestos cambiar la historia?
Si los manifiestos sirven para declarar de manera precisa las ideas que personas o grupos tienen sobre una situación que quieren modificar, entonces claramente ha llegado la hora de crear el nuestro.
Obviamente todos hemos escuchado hablar del Manifiesto del Partido Comunista, una de las obras más conocidas de Marx y a la vez uno de los más claros ejemplos de cómo un puñado de ideas puede influir en la historia. Sin embargo, también tenemos casos de documentos influyentes en nuestro país: si miramos a la historia reciente de Chile podemos encontrar un ejemplo de manifiesto que resulta muy interesante de analizar. Se trata de “El Ladrillo”.
En “El Ladrillo: Bases de la política económica del gobierno militar chileno”, se encuentran plasmados los principios rectores del modelo neoliberal implantado en Chile desde el año 1973. Este es, por tanto, uno de los manifiestos más influyentes de la historia nacional y el gran precursor de la influencia de los Chicago Boys en el resto del mundo. A continuación quisiera usar el caso de El Ladrillo no para alabar a los Chicago Boys sino que para demostrar la fuerza que pueden tener las propuestas innovadoras en contextos de incertidumbre y cómo esto debería ser utilizado como una lección para Liberación Digital.
Este artículo fue publicado originalmente en Liberación Digital.
Ideas Disruptivas + Cohesión Ideológica + Incertidumbre = Manifiesto Exitoso
Lo que resulta particularmente interesante de “El Ladrillo” es que es un documento que fue elaborándose con varios años de trabajos y discusiones. De hecho, según Sergio de Castro en el prólogo de este libro publicado por el CEP (1992), este trabajo tuvo sus antecedentes varios años antes del golpe militar del ’73, ya que fue preparado por primera vez para apoyar el programa económico de Alessandri para la elección de 1970. Posteriormente, estas ideas fueron perfeccionadas por el mismo equipo durante el gobierno de Salvador Allende.
Por increíble que parezca, “El Ladrillo” se encontraba en manos de altos oficiales de las F.F.A.A., ya el 11 de septiembre de 1973 (nuevamente según Sergio de Castro, opinión corroborada por otros autores, como Arturo Fontaine A. en “Los economistas y el Presidente Pinochet”, editorial Zig Zag, 1988.)
La expresión “Chicago Boys” denomina a los economistas (principalmente de la Universidad Católica de Chile) que tras un acuerdo firmado entre esta y la Universidad de Chicago en 1956, fueron formados a través de posgrados e intercambios académicos en la teoría económica neoliberal impulsada entre otros por Milton Friedman. A pesar de tratarse sólo de un puñado de hombres, las ideas plasmadas en este documento cambiaron la historia económica de Chile sentando las bases del paradigma dominante hasta el día de hoy.
Si bien la gran cohesión doctrinaria en torno a los planteamientos de Friedman así como la unidad ideológica de los principales Chicago Boys en contra del gobierno de Allende permiten explicar parte del éxito de El Ladrillo, es importante agregar dos factores: Por un lado influyó la reputación de los proponentes (todos connotados economistas dispuestos a colaborar en la implementación de sus ideas) y por otro lo disruptivo (pero coherente) de las propuestas, las que parecían bastante posibles de llevar adelante en un contexto generalmente considerado como de “crisis”.
Lecciones para Liberación Digital
Podemos extrapolar algunas lecciones de “El Ladrillo” a casos como la preparación de las propuestas innovadoras que necesitamos realizar para lograr una transformación de nuestro país con ayuda de las nuevas tecnologías.
Lo principal quizás, y tal como ya se ha señalado varias veces en este lugar, es redactar a la brevedad un documento con un diagnóstico de la situación actual y obviamente con las propuestas para avanzar más decididamente hacia una sociedad de la información más inclusiva y extendida.
Me parece que el aporte de Pedro Huichalaf es en efecto el primer paso. Sin embargo creo que podemos producir algo bastante más desarrollado (en cuanto al alcance del diagnóstico y las propuestas) si formamos un equipo de unas 4 a 5 personas que operen como editores para recopilar y sintetizar los aportes de las decenas de personas que probablemente estén dispuestas a cooperar.
Este equipo editor debería ser nominado por un criterio “meritocrático” (los que tengan mejores calificaciones para asumir la responsabilidad). Esto no quiere decir que se dejen de considerar todos los aportes sino que es importante comprender que el documento final necesita tener el respaldo de un grupo de personas que ofrezcan garantías de seriedad a los posibles lectores (políticos, medios, etc). Es similar a la credibilidad que nos ofreció la carta firmada por los académicos del DCC de la U de Chile contra el acuerdo del gobierno con Microsoft.
Es muy relevante que nos detengamos a pensar en lo siguiente: todos los que participamos de este movimiento compartimos un diagnóstico común basado en la idea de que nuestro país se encuentra en una coyuntura de incertidumbre en materia tecnológica. Nosotros tenemos decenas de ejemplos que podemos sistematizar para demostrar lo perdidos que estamos (obviamente el acuerdo entre el gobierno y Microsoft es quizás la mejor prueba) y además tenemos la convicción para defender nuestras propuestas. No sabemos cuando podría cambiar la situación pero es importante estar preparados. Por eso es que hace mucho sentido elaborar un manifiesto para Liberación Digital.
El Byte
El manifiesto nos serviría como “carta de navegación”. Sería nuestra propio “Ladrillo Digital”, reflejando las ideas que consideramos más urgentes de implementar. Dicho documento, podríamos llamarlo por ahora “El Byte”, haciendo una analogía donde si la arcilla es el equivalente al “bit” como unidad básica del mundo físico y el digital respectivamente, entonces el byte equivale a la configuración básica para construir en el mundo digital lo que para el mundo físico podría ser un ladrillo.
srive copy y paste?
Hola Luis”¦
comparto 100% con lo que colocaste en este artículo.
Y aunque no lo creas, la idea del documento que desarrolle, está orientado hacia ese fin”¦ la de crear una visión sobre la Política Tecnológica del País.
Ahora, claramente requiere material de apoyo y por eso solicitaba anexos , estadísticas y datos.
Sin embargo, un manifiesto creo que sería muy necesario. Pero integrar a diversas colectividades, campañas, comunidades de distintos ámbitos para crear un super-documento.
Sueño con la idea de hacer una propuesta país al poder político, al gobierno , nacido de las entrañas de la sociedad civil”¦ ¡¡ qué mas democrático !!
Vamos que se puede. No hay que quedarse en palabras. Yo soy de acción. y si es bien dirigida, mucho mejor!
un saludo a todos
Todo bien pero se cae por el hecho de que estas ideas fueron impuestas por la fuerza finalmente.
Probablemente en un contexto de plena democracia las ideas de los chicago boys no habrian prosperado nunca, fue necesario imponer un cambio mentalidad, a punta de pistola, para que funcionara.
Que el resultado del modelo economico haya sido positivo, no quita el hecho historico que fue a costa del dolor de muchos (como algunos parientes).
El contexto historico no es igual, en democracia es mas dificil convencer.
Ademas tu ejemplo muestra que las palabras no bastan, sin la accion (lease golpe militar, dictadura), no se habria logrado convertir el ladrillo en nada mas que una “tranca puertas”.
Eduardo: te aclaro (tal como dice en la introducción de este post) que esto no es una apología a los Chicago Boys. Comparto el fondo de tu comentario pero hay que considerar que lo que estoy tratando de argumentar es que es relevante contar con un documento con ideas claras.
saludos
Pedro: No te preocupes que al final lo vamos a lograr!
Luis,
Los ejemplos de manifiestos exitosos que planteas al menos me parecen poco felices, en ambos casos se trata de manifiestos cuya implementación estuvo basada en gobierno de fuerza (Dictaduras) con otros costos que al menos por el desarrollo digital no se si se justifica, yo al menos creo que no
En tu formula creo que falta otro elemento, yo la fórmula le agregaría
Gobierno de Fuerza + Ideas Disruptivas + Cohesión Ideológica + Incertidumbre = Manifiesto Exitoso
Por otro lado me pregunto el ladrillo hubiera sido implementado en otra modalidad de gobierno?
Creo que plantear el Manifiesto Comunista y El Ladrillo como modelos a seguir en el desarrollo digital ayudan poco a la causa
Alejandro: un gusto verte apoyando de manera tan activa la causa de Liberación Digital!
Sobre los ejemplos: tienes razón en que no son buenos ejemplos para “estrategias de desarrollo digital”. No era la idea. Más bien era una provocación para la gente de MLD, con la intención de redondear en un documento las ideas que hemos ido elaborando o discutiendo.
saludos
LR
Luis,
Ojo que no necesariamente estoy apoyando la causa de “Liberación Digital”, más bien estoy apoyando la causa del “Desarrollo Digital” que es un poco más amplia
Saludos
Alejandro: Qué lastima. Ya estábamos por enviarte la polera oficial de la campaña “Despierta”…jajaja!! Una broma. Lo que pasa es que como te decía este post en particular era algo más orientado a las huestes de MLD. Lo publiqué primero en el blog del movimiento y luego aquí.
Saludos
LR
Excelente idea Luis. No tengo demasiados pergaminos como tu propones pero puedo ayudarte en el tema de la “conectividad universal”, que es un tema que manejo y he estudiado comparativamente en relación a experiencias en otros países.
Ahora el tema de los manifiestos es incómodo, recuerdo el esperado paper de fundacion país digital, con Jo Piquer y otros importantes nombres (alrededor de 15 o más gurús, reconocidos por la industria y la academia), recuerdo haberlo leído, latamente, sin encontrar más que ideas generales…. y hasta hoy no se conoce un exito particular del paper.
Creo bueno analizar que pasó con ese paper o porqué fracaso (equipo integrante, tamaño del equipos, cercanía con grupo industrial, etc.) para definr una estrategia de optimización de energías y acercarse al grupo de verdaderos notables, no a aquellos que sólo lo parecen.
oXi: Manos a la obra entonces. Mantengamos conectados vía e-mail porque hay un par de documentos que sacar más o menos urgente.
saludos
LR