Comparando Medios Tradicionales con Blogs
En el sitio de UCPN.cl hacemos un análisis de la cobertura de los medios a nuestra conferencia de prensa.
Una de las cosas interesantes de notar es que nso fue bastante bien entre blogs y otros medios no-tradicionales basados en la Web. En esta última categoría entran los “Diarios Ciudadanos” (entre ellos el Morrocotudo y el Rancahuaso) o medios de “nicho” como El Mostrador, bastante leído a nivel de gobierno y en el ámbito político y que sólo exoste en versión on-line. Una nota especial merece la cobertura de Chilehardware y Fayerwayer, los dos portales webs chilenos que se encuentran entre los más influyentes y visitados de toda América Latina.
Lo interesante es que cuando ponemos a competir a estos medios alternativos basados en la web con medios tradicionales como La Segunda (propiedad del consorcio El Mercurio) que existe en papel y en formato on-line, las diferencias no son muy significativas. Según Alexa.com, empresa especializada en este tipo de comparaciones, el “alcance” de Chilehardware y Fayerwayer es superior al de la Segunda medido en porcentaje de usuarios que han visitado estos sitios en relación a los usuarios globales de Internet. Para agregar un punto de comparación usamos la comunidad web Atina Chile (ubicada en tercer lugar) y bastante por sobre El Mostrador.
Desde un punto de vista del público al que éstos medios llegan: claramente La Segunda y El Mostrador tienen un público más adulto y probablemente más influyente desde el punto de vista de su posición relativa a los círculos de poder que el público más juvenil y “geek” de Fayerwayer o Chilehardware. Sin embargo, resulta notable que sitios hechos por equipos pequeños y sin muchos recursos puedan haber llegado tan alto en tan sólo unos años. Me parece que el fenómeno hay que colocarlo en un contexto más amplio. Espero explicar esto más adelante.

¿Qué pasará con tu participación en la campaña Un Computador para un niño? Hoy, Negroponte (OLPC) aprobó la participación de Microsoft en los portátiles XO, lo que significa el desplazamiento de Linux. Tendrás que motivar a los ciudadanos a que adhieran a una campaña con Microsoft de por medio. Será fuerte.
Rodrigo. Nosotros no promovemos una tecnología en particular sino que un concepto: UN COMPUTADOR POR NIÑO.
Desde luego que tenemos la mayor simpatía por el OLPC pero no nos vamos a deprimir por esta noticia.
Lo concreto es que la fundación OLPC ha buscado aumentar las posibilidades de que su proyecto llegue a más y más niños. Eso en parte implica abrir su tecnología para que otros actores (como microsoft) puedan adaptar sus productos al XO.
Uno puede estar o no de acuerdo con eso pero lo relevante -y en esto no hay que perder la perspectiva- es que las máquinas lleguen a los niños, PRONTO y en GRANDES CANTIDADES.
Hay una cosa interesante que quiero agregar: El propio Negroponte ha aclarado que si Microsoft quiere estar dentro del XO (aparentemente con una versión reducida y adaptada de WinXP) debe seguir la misma filosofía del proyecto relativa a la apertura, es decir, EL CODIGO DEBERIA ESTAR DISPONIBLE para ser explorado y modificado por los usarios. ¿Estará dispuesta Microsoft a eso?
Me parece apresurado decir que una Windows Starter Edition pueda significar el desplazamiento de Fedora en los computadores XO.
Al reves, Microsoft ha solicitado equipos a OLPC para “adaptar” su sistema operativo a las especificaciones tecnicas del xo. Ellos son los interesados en no perder este potencial nicho, y han reconocido estar en serios problemas para lograr su objetivo. La Fundación, por su parte a negado que prestaran soporte a windows, si la gente de microsoft lo quiere dentro de los OLPC, tendrá que hacerlo a su costo.
http://www.dosbit.com/2007/10/28-microsoft-quiere-instalar-windows-en-el-olpc
Una de las preguntas mas recurrentes respecto de los OLPC´s es:
¿tiene windows?. Siempre respondo, No….pero podría.
Pato Acevedo
Además del acceso, el núcleo del discurso se ha sustentado en torno al software libre y a los 100 dólares. A poco andar, entra Microsoft y ahora cuesta 200 dólares. Me asustas cuando dices que lo importante es el fin, en este caso que “las máquinas lleguen a los niños”, porque precisamente en tu blog has tratado de justificar lo contrario, los valores, las condiciones de uso, la alfabetización multimedia, etc…
Y también no es sólo simpatía con el proyecto OLPC, la campaña que integras es de OLPC Chile (mismos colores, mismo lema, mismo XO de color verde, lima y blanco)es decir, como representante de la misma organización. Otra cosa es que apoyes el concepto, para lo cual el proyecto en Chile debería incluir no sólo el XO, sino que también el Classmate PC, el Eee PC 701 (que también cuesta 200 dólares), Lenovo (con su portail de 130 euros),Fantsuam Foundation con su computador “Solo Computer” (Nigeria, para comunidades),o la opción económica del PTK ComeBook. En definitiva, si tu perspectiva son las máquinas, la estrategia debería ser otra.
Rodrigo: Nosotros no somos representantes de OLPC en Chile. Los hemos ayudado en todo lo que podemos así como hemos ayudado a los de Intel con su Classmate. Claramente tenemos una gran simpatía por el proyecto de Negroponte pero nada nos obliga (no hay un contrato, ni menos dinero de por medio). Hemos tratado de obtener otras máquinas similares para promover (no las que mencionas) pero no hemos tenido suerte.
Sin embargo, nuestra perspectiva NO SON LAS MAQUINAS como fin, sino que como principio. Nada de lo que hay que hacer (info-alfabetización, apropiación, etc) ocurre sin la disponibilidad de los aparatos. Es el lugar de inicio.
Yo creo que lo mejor está dado por utilizar los nuevos medios de comunicación que francamente están girando las preferencias por sobre los medios tradicionales.
Así, los periodistas de papel luchas contra los periodistas ciudadanos… pero en Internet lo que mueve es la inmediatez de la información e información no filtrada ni censurada.
Por cierto Luis.. que te parece esta crítica?
http://www.elfrancotirador.cl/2007/11/03/%c2%bfun-computador-por-nino/
saludos!