Microsoft Ama a Chile. Chile odia a Microsoft (parte 2)
En la parte 1 relaté algunos aspectos de la reunión que tuvimos con ejecutivos de Microsoft gracias a una invitación del Diputado Sepulveda. Ahora quisiera referirme brevemente a los voceros de la empresa, (en particular a uno) porque puede servir para entender con mayor claridad el contexto de este asunto.
1. Completamente Identificados
Los representantes de la empresa con que nos reunimos eran José Antonio Barriga ““Director Nacional de Tecnologías de Microsoft Chile y Alex Pessó Gerente de Asuntos Corporativos de Microsoft Chile. Curiosamente, al googlear a este último descubrimos algo que al menos a mí me llamó bastante la atención: Pessó se desempeñaba como Abogado Jefe de ChileCompra, el portal de adquisiciones del Estado de Chile.
Obviamente no tiene nada de malo cambiarse a trabajar a una empresa privada donde probablemente se gana el doble, el triple o mucho más. Sin embargo, este caso sirve como ejemplo de cómo la contratación de ex-funcionarios públicos de alto nivel puede resultar bastante conveniente para los intereses de las empresas, sobretodo para facilitar el acceso a las altas esferas del gobierno, que como sabemos son los que toman decisiones como la del acuerdo que estamos comentando.
2. Una relación peligrosa
Hay dos ejemplos para demostrar este caso.
Por un lado tenemos una reunión del 3 de Octubre del 2006 donde el Ministro del Trabajo recibe a Hernán Orellana (Gerente General de Microsoft Chile) y al mencionado Pessó los que le fueron a presentar el plan para capacitar a 100.000 jóvenes desempleados que como sabemos es una de las medidas del mentado acuerdo entre el gobierno y la empresa de Bill Gates. Esto sólo confirma lo que ya comentaba en mi post anterior: el acuerdo simplemente refleja iniciativas que ya estaban en curso.
Por otro lado, tenemos la reunión entre Tomás Campero (Director de ChileCompra) con el mismísimo Bill Gates (lo que ya había causado sorpresa en algunos blogs chilenos). Esta reunión tuvo lugar en Cartagena de Indias a raíz de la VIII Cumbre Anual para líderes de Gobierno y también asistió el jefe de Campero, es decir, el Ministro de Economía Alejandro Ferreiro, máximo responsable gubernamental en temas tecnológicos. 
Según su propio testimonio, en nuestro encuentro con el Diputado Sepulveda, a la reunión también asistió Alex Pessó . Tenderíamos a pensar que de hecho Pessó debe haber influido en la materialización de la cita porque de lo contrario, ¿Cómo podríamos explicar que Gates se entera de la presencia de Campero?
Como muchos saben, ChileCompra es uno de los casos más exitosos a nivel mundial de sistemas de adquisiciones estatales (si visitan sus oficinas podrán ver un muro lleno de premios internacionales) y según relatan en la página web de esa institución pública, el magnate quiso conocer de cerca la experiencia y ” se mostró interesado en evaluar el desarrollo conjunto con ChileCompra de un ERP (Sistema Electrónico de Administración) para el gobierno de Chile, un sistema de gestión electrónica del Estado que permitiría mejorar los procesos de administración de recursos y contar con mejor información para la toma de decisiones”.
No debería por tanto sorprendernos si en un corto plazo la utilización de tecnologías de Microsoft se transforme en la única posibilidad para que las empresas chilenas puedan comprar en el portal ChileCompra.
3. Cosechando los frutos
¿Y en términos prácticos esto ha significado algo importante? Que tal esto: El Portal ChileCompra y Microsoft Chile firman un acuerdo el 2007 para para lanzar computadores especialmente para las pequeñas empresas en el plan llamado “Mi Pyme Avanza”. Los equipos son comercializados por grandes tiendas de departamento con promoción masiva a través de los medios de prensa nacional (ver este gracioso ejemplo) donde aparece el aval del gobierno como aliciente para la compra.
4. Un (audaz) paso más
Y entonces viene el acuerdo que todos conocemos.
Conviene revisar la letra “g" referida a la "Pequeña empresa en el siglo XXI". Esta vez los "beneficiarios" son las MIPYMES quienes para su alegría podrán recibir: El sistema operativo Windows Vista Home o Business Edition. Así como las siguientes herramientas de Productividad MS Works 8.5: abre y edita .doc y .xls; Viewer de .ppt; Incluye SW de proyectos, manejo de contactos, agenda, correo, Tareas, Synch C/ Windows Mobile & Palm OS; Software de Memory Magus y software financiero contable para el manejo de facturación, stock, contabilidad y manejo de clientes.
5. A mi me daría vergüenza ofrecer eso. Sinceramente. Vergüenza.
Imagínese a un esforzado comerciante que tiene su negocio para vender zapatos o muñequitas de porcelana. Al igual que la mayoría de los chilenos no tiene mucha información sobre temas tecnológicos y de pronto viene un hermoso folleto en la prensa donde le dicen que por un módico precio recibirá todas estas maravillas que harán crecer su negocio.
Pero un momento:
¿Alguien le informará a estos pequeños empresarios que las licencias son sólo por tres años? ¿Les contará el Ministro o la gente de ChileCompra que hay alternativas de software gratis y que además son más seguras (sin virus) y que pueden correr mucho mejor en computadores antiguas?
El acuerdo establece además que:
“El Ministerio de Economía se compromete a coordinar con la Dirección de Contratación Publica la difusión de esta oferta a objeto de establecer las acciones concretas tendientes a que sea recibida adecuadamente por las pequeñas y medianas empresas."
En otras palabras, ChileCompra vuelve a colocar su logo y su respaldo para asegurar las ganancias de Microsoft.
Por favor, que alguien me corrija. Quizás es simplemente idea mía, pero ¿No les parece que todo esto no se ve muy bien?
(pronto la tercera parte y otras novedades que ya estoy anunciando vía mi Twitter)
Aclaraciones:
1. Este post es sólo un comentario personal que no intenta afirmar que el Sr Pessó ha incurrido en alguna situación ilícita sino que sólo muestra lo complejo que resulta analizar el acuerdo Microsoft-Gobierno si además incluimos el tema de la regulación de las relaciones público-privadas (el lobby, el paso de funcionarios públicos a empresas, etc)
2. En mi post señalo que los sistemas basados en Linux no son atacados por virus, lo que no es correcto. Debería haber señalado que son mucho menos víctimas de los virus.
3. He señalado otros temas importantes de considerar en el comentario 28.
COmo dirían los amigos españoles: Estoy acojonado…
Creerán que Microsoft nació ayer.
postazo Luis. otro más. me saco el sombrero!
No me sorprende, es la forma en que se generan los negocios a nivel global.
Es tarea de todos los ciudadanos atar cabos y desenvolver estas sucias estrategias que muchas veces se encuentran escondidas en la burocracia, y aquellos que las protagonizan no advierten (hablando con un poco de ingenuidad, siempre suponiendo que nadie ha tenido intención o estrategia excepto la multinacional).
Liberación digital nació para quedarse!
Grande Luis, estupendo trabajo, espero la tercera parte con ansias.
Luis,
el otro día en el almuerzo me diste la impresión de alguien mesurado, correcto y con las ideas y valores. Estuvimos casi dos horas conversando y te contestmos todas y cada una de las preguntas que hiciste sin saber siquiera quién eras. No nos quedamos mas tiempo por que ustedes tenáin que irse. Una persona como tu, despué de ese tiempo puedes tomarle el peso las personas con que hablas. Lo que insinuas respecto a Alex no tiene nombre.
No puedes poner en duda la horna de una persona por una simple búqueda en la web. Eso es simple difamación y no prestigia la blogósfera sino que, Dios no lo quiera, nos acercas a una suerte de “ciber farándula”. Si tienes una teoría, investígala y cuando tengas pruebas fehacientes de lo que planteas, publícalas. Con tu artículo estás difamando a una persona que no te ha hecho nada y que no le hecho nada a nadie.
Creo que no vale la pena comentar el resto porque está claro lo que te anima y no es una opinión informada y responsable.
Espero que postees este comentario.
José Antonio Barriga
Esto es un POSTAZO. Pero denuncia algo grave. Muy grave y peligroso. Yo, pequeño empresario, estoy muy interesado en hacer negocios con reparticiones del Gobierno, ya que hay un campo de desarrollo gigantezco.
Y resulta que un amigo me cuenta que tal entidad gubernamental necesita una aplicación informática, y que se puede postular ya que la licitación es abierta.
Ok, genial! Me dirijo al sitio Chile Compra y ¡oh sorpresa!, no puedo acceder ni visualizar correctamente la oferta. ¿Por qué? Porque el sitio está hecho para usuarios de Internet Explorer. Eso es discriminatorio. Como utilizo Linux, no tengo Internet Expplorer (ni lo usaría tampoco, he escuchado y leído que es el navegador más inseguro del mundo).
Además, si quisiera usarlo, tendría que comprar un sistema operativo especial. llamado Windows, y que cuesta más de lo que hasta hoy lñlevo en utilidades!!
Por si fuera poco, las bases están en un formato extraño: .doc
Es para abrirlo con un procesador de texto llamado Word. Y para usarlo debo tener, una vez más, Windows. Pero no Windows solito, sino un paquete (que tiene otro costo asociado) llamado Office. ¡Pero si Writer es mejor y es gratis!
De verdad que diste en el clavo con este post. Ahora me pregunto… ¿Qué dirá la gente de Microsoft al leer mi relato? ¿Será más fácil irme a Argentina y hacer negocios con el gobierno trasandino?
Saludos!
Sólo una cosa me queda clara luego del post. Que las redes funcionan para ambos lados, no sólo para el que orgullece hoy a quienes nos hemos arrimado al proyecto de LD; igualmente lo hacen “en el lado escuro de la fuerza”.
Y, respecto al post anterior del señor Barriga, sólo me queda lamentar el hecho que aún se tema a la opinión y al juicio de un ciudadano común y silvestre (como puede ser el profesor Ramírez, o cualquiera de los que leen esta web, o yo); creo tener algo de sentido común y criterio y, evidentemente, no cuestiono en punto alguno la honra de nadie por lo que se pueda escribir o pensar sobre él, tuve la suerte de aprender a pensar solito. Por lo mismo, creo en la plena libertad de opinión y esas pesadas palabras de “difamación” prefiero dejarlas a la farándula, que por cierto ya existe, en las noticias y los juzgados.
Felicitaciones por el post.
PS: Profe… Achtung!, ya lo tildaron de “sin valores”, de aquí al “come guaguas” un paso!
No solo no le tenemos miedo a las opiniones disidentes sino que los invitamos a disentir. Así fue como invitamos al Diputado Sepúlveda con cuatro “asesores” almorzar para que nos preguntarán lo que fuera. Esto es muy disitinto que como conclusión se llegue a que el uno de los comensales tiene relaciones turbias con su ex empleador. Eso conlleva claramente a generar una oponión adversa respecto de él y pone otro paño obscuro del trabajo que él realiza.
Eso es difamar.
Yo también soy un ciudadano normal y corriente y profesor también! (De Informática en la PUC) Y esa calidad no me permite emitir en un espacio público como este, dar opinines tendenciosas de personas que finalmente terminan en crear un velo de suspicacia maliciosa respecto de ellos. Así, lo único que hacemos es matar la blogósfera y, sin aun pecando de ser reiterativo, repetir el fenómeno de los opinólogos y la farándula de la televisión.
José Antonio Barriga
Sobre la oferta a las pymes (En el spot con forma de artículo de la cuarta): 500 lucas por eso?. Cuanto cuesta un hardware igual, con Ubuntu , OpenOffice y OpenBravo (Un ERP completo y libre)?.
Es curioso que la blogosfera se prestigie o desprestigie….Las empresas se desprestigian. Las personas. Pero, ¿la “blogosfera”?. Defina “blogosfera”.
Cada vez que leemos un artículo de prensa “bajando el perfil”, desprestigiamos a ¿la prensa?¿al periodista?¿Al gerente que desinforma?.
Y sobre el artículo, no entendí que parte es la difamatoria…
Jose Antonio:
Gracias por visitar mi blog. Si te fijas fui bastante mesurado para escribir. No planteo que el asunto sea corrupción ni uso ningún epíteto fuerte contra Alex Pessó. De hecho, el único epíteto fuerte que uso es contra la oferta incluida en Mi Pyme Avanza.
Estoy seguro que concuerdas conmigo en que el asunto de la contratación de personeros públicos en empresas privadas es algo crecientemente complicado no sólo en Chile sino que en el mundo entero: recuerda el caso de Gerhard Schröder con el gasoducto o los de los intereses políticos-petroleros de altos funcionarios de EEUU y los negocios post-invasión de Irak. En Chile hay muchos casos bastante más bullados que el de tu colega y desde luego es normal que la gente se haga ciertas preguntas.
En mi post sólo intento destacar algo como lo que indica Velasco (comentario 7), es decir, el “sentido común”: las grandes empresas usan sus redes de influencia para conseguir apoyo y en este caso, parece más o menos claro que estamos frente a ese fenómeno.
Si tu me dices que parte de lo que escribí no se ajusta a la realidad, lo corrijo de inmediato con las excusas del caso, pero todo lo que hice fue buscar en internet (en fuentes oficiales) la información que estoy entregando. No he inventado nada.
En mi siguiente post voy a dar las gracias a Microsoft por la deferencia que tuvieron en explicar y contestar todas nuestras preguntas (así como por el agradable almuerzo), pero te pediría que entiendas que no estoy haciendo nada fuera de lo que responsablemente me parece que tendría que hacer un ciudadano medianamente informado y medianamente preocupado por el futuro tecnológico del país.
Saludos,
LR
Luis:
Todo el dia esperando este post, y finalmente cuando aparece…ufff que fuerte lo que describes.
Como quiera que sea, esta claro que acabas de escalar rapidamente en el ranking de enemigos declarados de M$.
Un saludo
Luis: sólo un alcance para ver si lo puedes corregir. ERP es mas preciso y mejor explicar que sus siglas son Enterprise Resource Planning y para mayor antecedentes podrías linkear a http://es.wikipedia.org/wiki/Planificaci%C3%B3n_de_Recursos_Empresariales
(fuí Product Manager en una empresa de Software)
Y respecto al post concuerdo con el punto de vista que el traspaso de ex-funcionarios públicos a empresas privadas está a la orden del día, también está el caso de quienes trabajaron en ministerio de salud y luego ocupan altos cargos en AFP, siendo que esto en otros países está regulado… no estoy seguro, pero me parece que en E.E.U.U está más regulado (sería bueno hablar del tema, que por lo demás tiene que ver con transparentar la gestión pública) y a Sr. Antonio Barriga quisiera preguntarle ya que estudió en la PUC si el acuerdo desde su punto de vista constituye o no una práctica monopólica y según sus opiniones que argumente tecnicamente. Saludos
PD: Buen Post
José Antonio Barriga; Me parece bien que des tu opinión dando da la cara (tu nombre en este caso), ya que la red está llena de trolls, se agradece.
Me parece totalmente valido explicitar que relación tienen los funcionarios de Microsoft con el Gobierno como ésta que un Gerente de Microsoft es Ex-empleado de Chilecompras, me parece un error ocultarla
Además, si Luis me cuenta una verdad sobre que Pessó es ex-funcionario de Chilecompra, luego yo busco en google por Chilecompras y aparece esto: http://www.elfrancotirador.cl/2007/06/19/la-frase-7/
Mi opinión no es influenciada por alguna insinuación de Luis, yo saco mis propias conclusiones.
Luis: Bien por todo lo que has hecho en estos dias en pro de clarificar todo lo relacionado entre el acuerdo Microsoft-Gobierno.
Solo por curiosidad, el señor Cristián Sepúlveda que aparece en la foto y opina en el foro tiene algo que ver con el Diputado o es solo un alcance de nombre?
Solo pregunto no se enojen!
esta es una noticia que amerita portada en cualquier medio donde se publique.
Off topic: ¿porque los diferentes tamaños de letras? Hay muchas lineas horizontales negras y los cambios de tamaño son, en la jerga de Steve Krug, ruido en la página que distrae del contenido, que en este caso es de una calidad incuestionable.
Excelente post, y si se puede mejorar la legibilidad, mejor
En el Mercurio del sábado en Emol aparece una entrevista a Hugo Orellana respecto al acuerdo entre Microsoft y Economía.
Sus declaraciones me parecen adecuadas provinienedo de él y sobre todo honestas. Quienes hemos trabajado en el sectro privado sabemos que al final, cual quier acción de “responsabilidad social “, finalmente está asociada a rentabilizar, pues así son las reglas del libre mercado. Nadie regala nada sin esperar nada a cambio. Por algo es que las grandes empresas dan cobertura mediatica a la entrega de becas, a sus auspicados, a las donaciones que hacen, pues obviamente la apuesta es que de alguna manera se posicionarán y eso finalmente traerá dinero a las arcas.
Por eso me parece clave ese párrafo de la entrevista a Orellana:
“Nosotros queremos trabajar en pos del desarrollo del país. Esto lo miramos desde el punto de vista de nuestra responsabilidad social empresarial, que ciertamente en el largo plazo busca asegurar la sostenibilidad de nuestro negocio”.
Debo decir además que hace unos meses fui a reunión con Alex Pessó y él fue muy claro y dijo que justamente el Estado es su negocio, lo cual está muy bien, pues su pega es vender.
Más claro echarle agua, esto claramente suena a pan para hoy y hambre para mañana. Lo que hoy es gratis y se podría agradecer mañana lo van, con justa razón, a cobrar. Así funciona el mercado y quien no tenag eso claro es de infantil inocencia.
Todo sonaría bien solo por una detalle, el pan de mañana de seguro va a ser caro y se pagará del bolsillo de todos los chilenos.
Acerca de los funcionarios de gobierno que luego se pasan al sector privado: Desafortunadamente en Chile no existe una ley, como si la hay en todos los paises desarrollados, que impiden a los cargos estatales directivos ser contratados luego en las empresas que regulaban o estaban implicados. En Chile es común que los fiscalizadores luego sean contratados por las empresas a las que fiscalizaban (y curiosamente las que nunca eran sancionadas). En este caso está claro que Gates a puesto su ojo en el sistema de Chilecompra y esta claro que lo que va a hacer es copiarlo y venderlo luego. Y hasta que aquí se los compremos…
Me parece que se hacen muchas interpretaciones sin fundamento, o sea, basar una conclusión sobre la información “oficial” que aparece en google me parece un tanto liviano.
Me gustaría ver más rigor para cada afirmación. Por ejemplo, de donde sacan que las licencias del software duran 3 años… Por favor aclárenme ese punto… Gracias
Karlos las interpretaciones son personales.
Luis solo entrega INFORMACIÓN, la cual es pública (Google, webs, etc)
Las conclusiones las hace uno mismo o ves algún apartado que diga “Conclusiones”?
Gracias Beto… Sin embargo no respondes lo que dije. Sólo pido aclaración y evitar insinuaciones si no tiene fundamento textual.
Si algo me enseñó mi viejo es que antes de emitir una opinión hay que tener los argumentos para sostenerla…
Vuelvo a preguntar y amplío:
1.¿de donde sacan que las licencias duran 3 años?
2.¿De donde sacan que los sistemas de software libre no tienen virus? He escuchado muchas tonteras en estos días y esa es probablemente la más huevada más grande que he visto.
Sólo para ahondar en la profunda ignorancia de las opiniones livianas vertidas aquí. Echenle una mirada a este artículo sobre virus en Linux:
http://www.juventudrebelde.cu/secciones/informatica/html/losvirus.html
O échenle una mirada a los software antivirus, como Kapersky y Panda, que tienen versiones para Linux… ¿Curioso no? Es que a veces la gente se cree las idioteces que dicen otros y no las cuestionan.
Este es un blog de gente inteligente, que coloca sus títulos universitarios adelante para demostrar autoridad académica. Entonces, respetemos eso.
Opinen con fundamento.
PD: y lo de las licencias, quien me lo puede aclarar? Estoy esperando
PD2: Ojalá no me saquen del blog por pensar distinto
http://www.microsoft.com/spain/licencias/empresas/pymes/comparar.mspx
http://www.microsoft.com/spain/educacion/licencias/colegios.mspx
Hay más pero es una lata poner todos los links. El pimeros es un cuadro comparativo para licencias Pymes y el segundo para colegios. Como ven la fuente es la página oficial de Microsoft.
En general las licencias para todos los programas son de 1 a 3 años. Al parecer se pueden obtener por más tiempo pero cuesta más palta. Logicamente de las “donaciones” no podemos esperar las licencias full. ¿O sí?.
¿El señor Barriga nos podría dar más luces?
Sobre los virus, es cierto, que un software sea libre no tienen nada que ver con que no sea vulnerable. De hecho, que un software sea libre no le impide correr sobre windows. A veces se confunden las cosas.
Peeero..que un software sea libre, significa que es mucho más fácil que sean descubiertas y arregladas las vulnerabilidades. Firefox, por ejemplo, tiene fallas y es vulnerable, pero en MUCHISIMO menor medida que IE. Lo mismo si comparamos a Windows y las múltiples distribuciones de Linux.
“ahondar en la profunda ignorancia de las opiniones livianas vertidas aquí.”
“He escuchado muchas tonteras en estos días y esa es probablemente la más huevada más grande que he visto.”
Frases como esa demuestran la poca capacidad de dialogo y además muestran frustraciones personales que quizás debas conversar con algun especialista, entiendase siquiatra o sicologo.
El blog no es para terapia de problemas no resuletos de la niñez
Lo de los virus creo que debes buscar un poco más en Internet. No se si habras ecuchado alguna vez sitios como Norton o McAfee y te daras cuenta que la proporción de virus en SO como Windows es exponenciamente mayor a otros SO como Mac OS X, Solaris, Linux, etc.
Respecto de las Licencias no tengo idea, porque hace muchos años no utilizo productos de Microsoft y la verdad tampoco me interesa el tema.
Solo te pido que si quieres discutir en un Blog o en algún foro debes mostrar respeto y no creo que tendrás ningún problema en que te escuchemos. siempre que seas cortés y civilizado.
BETO: NO TENGO NADA QUE VER CON EL DIPUTADO!.
Coincidentemente su hijo se llama igual que yo, pero (que yo sepa) no hay parentezco. Tampoco soy de uno u otro partido politico.
Karlo: tienes razon (en parte), linux no es el sistema perfecto libre de virus y sin problemas. pero ¿eso implica que el tema está resuleto y debemos aceptar el acuerdo MS-GOB?. Para mi, claramente NO.
Pido disculpas si me sobrepasé, no es mi intención injuriar a nadie, pero creo que se hacen insinuaciones muy livianas. Insisto en ese punto implicando cosas que no necesariamente son asi.
Les hago 2 preguntas:
1. Según entiendo en este blog, para ustedes no puede existir ningún contacto entre el gobierno y las empresas. ¿Qué se debe hacer? ¿Qué los ministros no reciban a un gerente o un empresario? ¿Con quien deben reunirse? Debatamos ese punto.
2. Tengo la impresión de que darle a Microsoft es gratis. Si la empresa que hubiera hecho esto fuese Red Hat o IBM, la reacción sería la misma?
Karlos:
Yo NO estoy de acuerdo que el subsecretario de prevision social deje su cargo para irse a trabajar al directorio de una AFP, o que el diputado de la comision de pesca sea dueño de una salmonera.
La linea de qué es etico o no es muy difusa, por lo que es recomendable estar lo mas lejos de ella, para no dejar dudas.
Para mi, en este caso, me genera mucho ruido en mi cabeza que un alto funcionario de ChileCompra deje ese cargo y luego se vaya a trabajar como alto directivo de Microsoft.
Mas ruido me genera conocer los montos de transacciones de ventas de Microsoft via chilecompras y mucho mas ruido me genera este acuerdo Ms-GOB.
esto no es contra Microsoft per se, es contra ese acuerdo que trae multiples repercusiones, que la comunidad asociada al movimiento Liberacion digital considera negativas para el pais.
Muchas gracias a tod@s por sus comentarios. Quisiera brevemente tratar de cubrir varios temas:
1. Quiero volver a reiterar por este medio que mi intención no fue -bajo ningún punto de vista- difamar a Alex Pessó. Sólo he intentado colocar en el debate público el tema del lobby y la regulación de las relaciones público-privadas. Aquí hay un tema que hay que seguir perfeccionando a nivel legal. En la mañana me llamó el Diputado Sepulveda y esta interesado en estudiar posibilidades para avanzar en este campo.
2. Afortunadamente se ha progresado mucho en transparencia de los actos públicos. Por ejemplo, me enteré de la reunión entre Pessó y el Ministro del Trabajo porque el dato esta disponible en la agenda pública del ministro. Esto es ahora una práctica cada vez más común y de hecho impulsada por la propia presidenta. Yo he planteado desde el año pasado que tenemos que seguir moviendonos en esa dirección. Pueden ver en mi blog los artículos catalogados bajo “panopticismo ciudadano”.
3. Tengo la mejor de las impresiones de ChileCompra. De hecho, por ejemplo, los incluyo como caso de estudio en elcurso sobre innovación en la gestión pública que dicto en la Universidad porque realmente son de las experiencias más originales a nivel mundial en este tema. No estoy por tanto implicando que ellos han cometido un acto ilícito ni mucho menos.
4. Mil gracias a Karlos y Daniel por el tema de los virus en Linux. Voy a hacer la aclaración más arriba.
5. Karlos: mi blog es un espacio personal de opinión. Aquí escribo de lo que me gusta con total libertad. No creo que mis opiniones sean infalibles y estoy seguro que me he equivocado varias veces respecto de los datos aportados desde que comencé con este hobby. Sin embargo, parte de la “magia” de blogear es que afortudamente hay gente más informada que uno que puede ayudarlo a conocer y entender mejor las cosas. Muchas gracias por lo tanto por ayudarme y eres bienvenido cuando quieras. Sólo te pido por favor mantener una conversación de forma un poco más pacífica.
6.Acabo de escribirle al Señor Barriga para ofrecerle un post completo en mi blog. Yo ante todo soy un caballero y por tanto quisiera ofrecerle a Alex la posibilidad del derecho a replica.
Gracias a tod@s
lo que falta en Chile es una norma clara que prohiba a los funcionarios públicos ejercer en el área privada a la cual regulaba o fiscalizaba. El ejemplo más claro esta falta de regulación es Guillermo Díaz, ex-subsecretario de transportes, que luego de dejar la subsecretaría, puso una empresa que le presta servicios al transantiago con las micros que el mismo retiró de circulación. Fuente: http://tinyurl.com/2x2dqr
Microsoft genera rechazo en parte de la población (no pidan fuentes, es un hecho) y contratar a un ex-funcionario del gobierno genera más rechazo aun.
YO CREO, que Microsoft no deberia hacer este tipo de cosas, aunque sean validas, ya que les genera un costo comunicacional. Pensandolo mas a fondo, CREO que deben haber considerado esto y al analizar los costos /beneficios, la operación debe haber salido positiva.
a MS se le hacen agua las manos de tener cualquier tipo de vinculo con Chilecompra, lo mas seguro es que como ya esta todo hecho, quieran entrar a “mejorarlo”, copiar todo, apropiarse del código para venderlo a todas las naciones.
Y así como va el gobierno lo va a regalar.
Muchas felicitaciones por el post!!!
Nada más que decir… Sin palabras…
Espero la tercera parte…
Cariños
suribe cita al maestro Steve Krug. Me parece que el nivel de la conversación ha sido notable. ¿Alguien dijo lo contrario?
¡Saludos a todos!
Primero que nada felicitar al autor por la rigurosidad.
Segundo, estoy en absoluto en desacuerdo con el señor Barriga y es más, a título personal y agradeciendo el espacio, quiero decirle que yo sí creo que el señor Pessó merece el mayor de los repudios, por último por omisión, faltó a la misión para la cual trabajó, él era un funcionario público, debió jurar por el servicio público a su país, por el bienestar de todos, no estaba en una empresa haciendo la pega bien para subir de estatus y cambiarse a otra mejor, estaba ocupando un puesto en representación de todos los chilenos, pagado por todos y cada uno de ellos, y ahora resulta que empieza a ganar más plata porque su labor es considerada de valor por Microsoft, (porque supongo que el currículum del señor les parece bueno no?) y nosotros vamos a pagar el pato de su actuar mil veces más de lo que él ascendió y encima concederle el derecho a la honra?… Osea yo no tendría cara para caminar por la calle habiendo hecho lo que él hizo, aunque sea “porque no me dí cuenta”. Una cosa es ser ambicioso y otra muy distinta inescrupuloso.
[...] el artículo de Blas Tomic y el de Hernán Felipe Errázuriz en El Mercurio, y también el post de Luis Ramírez donde cuenta que uno de los funcionarios clave de ChileCompras se fue a trabajar a Microsoft, [...]
[...] blog así como muchos otros blogs asociados a la campaña. Les doy sólo un par de ejemplos: En la mentada reunión que tuvimos hace una semana con dos de sus principales ejecutivos no hubo que explicar mucho sobre MLD, ellos ya sabían. [...]
[...] En particular se solicita que se investigue en las instancias pertinentes el trato privilegiado que ha otorgado ChileCompra a la empresa Microsoft, teniendo como antecedente la reunión privada de su actual Director con Bill Gates, así como la [...]