Microsoft Ama a Chile. Chile odia a Microsoft (parte 1)
El Diputado Sepúlveda fue el héroe de la jornada. En el post anterior comentaba que luego de recibir a Liberación Digital el nos comentó que había sido invitado a conversar con altos ejecutivos de Microsoft los que estaban deseosos de explicarle el acuerdo firmado por el gobierno. El Diputado consideró que como una medida de transparencia era mejor que esa no fuera una reunión privada por lo que nos pidió a tres personas acompañarlo.
Asistieron Rodrigo Hollman (con lentes en la foto), Ricardo Albarracin (penúltimo de izquierda a derecha) y yo (el señor de bufanda con el libro de Barack Obama en la mano). Además se sumó el hijo del Diputado, quién resultó ser el más fiero (e informado) adversario del acuerdo. De hecho su presencia fue extraordinariamente positiva (voy a hablar de el en un siguiente post).
A continuación voy a relatar algunos de los temas más destacados de esta reunión.
Update: Aclaro que a la reunión con Microsoft asistí en mi calidad de independiente aceptando la atenta invitación del Diputado (no soy militante de ningun partido). También aclaro que no fui como representate de Liberación Digital. La foto de arriba es de la reunión previa en que asistieron personas vinculadas a LD y otros invitados del Diputado según explico en mi post anterior)
1. No lo ocultamos: lo hacemos por dinero
Microsoft fue muy claro en señalar que sus planes eran parte de un esfuerzo de largo plazo destinado a hacer crecer el mercado local para ampliar su base futura de clientes. Esto era parte de su estrategia de “Responsabilidad Social”, es decir, no se trata de obras de caridad sino que de iniciativas que bajo condiciones beneficiosas para la gente (bajos costos, entrega de servicios y prestaciones preferenciales, etc) van a generar a la larga una mejor imagen pública para la empresa así como un mayor número de clientes.
2. Iniciativa Presidencial: La “culpa” fue de Bachelet
Una de las cosas más interesantes fue descubrir (al menos yo no los sabía) que de acuerdo a Microsoft fue la propia Presidenta Bachelet la que le propuso a Craig Mundie (el sucesor de Bill Gates) en una reunión de la APEC en Hanoi (Vietnam) de noviembre, 2006 aumentar la colaboración mutua para desarrollar proyectos en beneficio del país (ver fotos oficiales y reporte de prensa en español y en vietnamita, por si alguien se interesa). Mundie sonrió y dijo “Ok”.Para ese entonces, ya estaba decidido que el gigante de Redmond invertiría US$6 millones en Chile.
3. …Pero casi todos los proyectos ya venían de antes del acuerdo.
Además los ejecutivos nos recordaron algo que también fue un tanto sorpresivo. Si recordamos, en Diciembre del 2005 Craig Mundie aterrizó en Chile junto a 24 de los ejecutivos top de la compañía y anunció que estaban estudiando una “superinversión” (fuente Emol).
Según los ejecutivos con los que nos reunimos hoy el polémico acuerdo no es más que una sistematización de iniciativas que ya se encontraban en operaciones a partir del mandato de Mundie en esta visita. Es decir, con la excepción de uno o dos proyectos las 12 iniciativas simplemente consolidan el trabajo ya en marcha.
4. Y todo porque Mundie ama a Chile.
Según la revista Que Pasa : “Mundie participó en la reunión APEC 2004, celebrada en Santiago, y desde esa oportunidad se ha declarado un admirador de Chile. Incluso se le ha escuchado decir “small is beautiful”, refiriéndose a las fortalezas que tienen los países pequeños” (fuente)
Hay que recordar además que en su tercera visita (en Mayo del 2007 cuando se firmó el convenio) Mundie anunció que Chile sería sede de un centro de innovación tecnológica para el continente, lo que reafirma la tesis de la “superinversión”. Esto además ratifica lo que he propuesto en otros blogs: Microsoft nos escogió a nosotros (y no a la inversa).
5. El año 2000 Microsoft vio la luz. Según nos dijeron
En la parte medular de la reunión, los ejecutivos hicieron varios mea culpa. Algunos fueron históricos como “el mercado nos odiaba y nos dimos cuenta de eso el 2000, donde iniciamos un proceso de cambio que hoy esta dando sus frutos”, o “Sí, tuvimos un pasado de comportamiento monopólico”. En definitiva no tuvieron tapujos en concordar con todos nosotros lo que todo el resto del mundo ya sabía: fueron gente mala, muy mala. Pero, según ellos, ahora ya no lo son. Han cambiado.
Otros mea culpa fueron respecto del acuerdo: “no supimos explicarnos bien”, “quizás este o aquel párrafo no quedaron bien redactados”, “quizás nuestra estrategia de relaciones públicas post-crisis no fue la más afortunada”, etc. Un largo etcétera.
No vamos a renunciar al acuerdo (Chile no quiere a Microsoft pero al final nos van a querer igual)
Conversamos largamente sobre los detalles del acuerdo y espero explicar algunos de esos puntos en un siguiente post.
Ahora sólo quiero terminar con esto: Cuando las cosas estaban en el postre tuve la (mala?) idea de ponerme odioso e injusto con estos amables señores. Les dije lo mismo que ya le había dicho a Alejandro Barros (el encargado de la Estrategia Digital del gobierno):
“Luego de todo lo que hemos conversado creo que sería prudente que ustedes estudien la eliminación de algunas de las iniciativas incluidas en el acuerdo (o su suspensión total). Ustedes han tratado de explicarnos lo beneficiosos que son estos planes para Chile pero no podemos dejar de reconocer que aquí se dan tres fenómenos conjuntos que van a permanecer por largo tiempo penándolos (creo que dije por décadas) :
1) La percepción de que este gobierno no ha sido del todo competente en temas tecnológicos;
2) La percepción de que estamos ante una empresa con un historial previo nefasto y
3) La percepción de que el acuerdo no es bueno para le futuro del país.”
Mis palabras no fueron muy bien recibidas por Microsoft. Ellos señalaron que si bien estaban dispuestos a explicar todos los detalles estaban convencidos de que el acuerdo era tanto bueno para Chile como bueno para Microsoft y por tanto, seguirían adelante. No podían renunciar a algo que estaban haciendo “de buena fe” -según palabras textuales- y que ellos creían traería muchos beneficios.
Prometo escribir mañana la segunda parte de este reporte especial.
Hola Luis, simplemente genial tu reporte. Yo mandé hoy un mail a buena parte de mis contactos explicando el asunto. Tengo distintas opiniones como respuesta. Después las sitetizaré y te las mando. Saludos
P.
Como diria Montgomery Burns: Excelente…
[...] Ramirez estuvo en la boca del lobo y vivió para contarlo. De antología. • • • [...]
Daniel Vásquez: Se me atragantó el brownie de chocolate con tu notable cita de Burns, más aún ahora que me preparo mentalmente para ir a ver la película.
Paloma: tus colegas han estado particularmente “remolones” para investigar a fondo este asunto. Se necesita algo poderoso como un “Informe Especial” o un “Mea Culpa” o incluso un “Mujer Rompe el Silencio” (quizás entrevistando a la Presi para que nos explique sobre que cosa exactamente estaba pensando cuando se le ocurrió esta idea). En fin, buena cosa el promover este asunto entre los periodistas. Ahora sólo tenemos que transformar esta cosa en una “noticia”.
saludos
LR
Microsoft Ama a Chile. Chile odia a Microsoft (parte 1)…
Luis Ramirez reporta acerca de una reunión entre Microsoft y un diputado Chileno(a propósito del acuerdo Microsoft-Gobierno de Chile), en que logran estar presentes(colarse?) 3 personas del movimiento Liberación Digital. Cuenta algunos detalles que …
Tal parece que, de seguir así, veremos nuevamente apresado a Condorito en brazos de “police” y no del “cabo Matamala”. Lo más lastimero, a estas alturas, es justamente el tomar razón de que lo que hoy se vive no es menos que la mera concretización de “buenas intenciones” que, durante años, fueron trabajadas a espaldas de la ciudadanía. Lo hueno es que, sobre la marcha, esto no hace sino reafirmar la necesidad de afincar el movimiento que hemos visto crecer en los últimos días.
POR FAVOR ACLARA QUE LA PRIMERA FOTO NO CORRESPONDE A LA REUNION CON MICROSOFT.
yo aparezco en esa foto (3 de izq a der)y NO participe en la reunión con MS…esa fue una reunión previa.
Me tienes capturado!
espero ansioso la segunda parte, con el resto de detalles de esa reunión
Luis:
US$6.000 Millones? No serán US$6 Millones?
Saludos.
..no podí decir “Chile odia Microsoft”, tení que decir algo como “Chile no acepta a Microsoft”.
Varios comentarios
@velasco: good to see you around! Efectivamente, nos queda claro que aquí simplemente estamos viendo el punto alto de un largo proceso
@Cristian Sepulveda: aclarado en el update que hice esta mañana
@David Lay: Muchas gracias. Voy a ser lo posible por escribir esta noche la segunda parte pero si no puedo mis disculpas pero es que se me ha juntado mucho trabajo!
@Carlos: Infinitas gracias. Se me paso la mano con los ceros. Efectivamente fueron 6 millones que son los que aparecen mencionados en el acuerdo.
@Raúl: Bueno, no es “odio”, pero se usa con un sentido metafórico
No es necesario “transformar” esto en noticia… ya lo es y está dando vuelta el mundo…
Ahora hay que seguirle la pista, y de eso, al menos, estén seguros de que sucederá.
Muchas gracias por este notable informe y espero que, finalmente, Microsoft baje la guardia, aunque se ve que está difícil.
Luis:
Es fundamental que podamos avanzar en afianzar estos lazos de cooperación entre el mundo políticos y la sociedad civil, en este caso grupos dedicados a las TI.
Creo que esta es una de las funciones básicas de las organizaciones políticas, el interpretar y canalizar, las inquietudes de la población, hacia y desde el poder poder ejecutivo.
Siendo efectivos en esta relación, en distintas áreas e independiente del color políticos, podremos lograr grandes cosas.
Saludos,
pm
Michael Moor se quedó chico al lado tuyo…
Jajajajaja
Está buenísimo todo… Espero la segunda parte.
Saludos
Nacha
[...] Por un lado tenemos una reunión del 3 de Octubre del 2006 donde el Ministro del Trabajo recibe a Hernán Orellana (Gerente General de Microsoft Chile) y al mencionado Pessó los que le fueron a presentar el plan para capacitar a 100.000 jóvenes desempleados que como sabemos es una de las medidas del mentado acuerdo entre el gobierno y la empresa de Bill Gates. Esto sólo confirma lo que ya comentaba en mi post anterior: el acuerdo simplemente refleja iniciativas que ya estaban en curso. [...]
[...] Tal y como podemos leer en el blog de Liberación Digital, se trata de una invitación personal dirigida a ellos tres como consecuencia de una reunión con el Diputado Sepúlveda. Pienso que quizá se trate de esta reunión que Luis Ramírez comenta en su blog personal. [...]
[...] respuesta de Microsoft no sólo fue un mea culpa -como el que ya narró Luis Ramírez- sino también el inicio de una serie de interrogantes [...]
[...] este convenio se referian cuando le señalaron al Diputado, Luis y Cristian entre otros en la mentada reunion que lo que nos estaba llamando la atención ahora, no era más que la ratificación de una serie de [...]
Duh!…..
Si encontraba lapidaria la informacion leida en otros blog, con lo que leo aca me voy de culo….
que onda! cada vez que uno llega a un lugar nuevo a tratar de informarse se tiene que encontrar con semejantes barrabasadas que me hacen mirar a los lados a ver si encuentro alguien que me de una explicacion o me pegue y me haga ver que me estoy imaginando todo….
brp! nada que hacer entonces?
Saludos!!:D
JCM
[...] un lado, porque entre más esfuerzos hago por creer en las buenas intenciones de Microsoft, en sus mea culpa y compromisos de transparencia, siempre acaban por darme suficientes razones para pensar que no han [...]