Movimiento Liberacion Digital: Lo que viene y lo que podria venir
La furia esta desatada.
Hoy en la mañana (a menos de 24 horas de ser anunciado) nació el Frente de Liberación Digital como respuesta al acuerdo entre el Gobierno de Chile y Microsoft.
Pero, además de la indignación ¿Qué podría ocurrir con este naciente movimiento?
Actualización: El Frente ahora se llama Movimiento de Liberación Digital
Lo siguiente son las tres ideas que en mi opinión deberían servir para dar sentido a lo que esta ocurriendo y a lo que podría ocurrir, tanto desde la mirada de los protagonistas como de la del gobierno.
1. No un movimiento basado en la “lógica de la protesta” sino que uno basado en la “lógica de la propuesta”:
Para que este movimiento prospere es necesario que la rabia y la indignación sea canalizada en algo parecido a lo que estamos proponiendo para la participación ciudadana en la estrategia digital. En otras palabras, hay que buscar puentes para dialogar con las autoridades porque de lo contrario, esto se transformara en un diálogo de sordos. Deben definirse voceros y un petitorio bastante concreto, cuyo punto principal debería ser en mi opinión la petición de nulidad del acuerdo firmado. Pero además debe hacerse en un contexto mayor, es decir, ¿Qué se propone como alternativa?
2. No un movimiento de internautas sino que un movimiento de la blogosfera:
Muchos de los protagonistas de este movimiento están participando en los blogs más populares del país. La carta más poderosa para convencer a las autoridades es LA SUMATORIA DE LOS LECTORES DE ESOS BLOGS. Es decir, en este caso, puede que los iniciadores del movimiento sean cerca de un centenar. Eso no es un gran número, pero la sumatoria combinada de toda la gente que lee sus blogs podría llegar a cientos de miles, lo que además de incluir Chile abarca decenas de países del mundo. Hay un efecto tremendamente intimidadamente para cualquier gobierno si recibe una carta que dice “Nosotros los firmantes representamos a blogs, portales, foros y comunidades web con 1 millón de visitas conjuntas”
3. No un movimiento de geeks sino un movimiento de ciudadanos geeks:
Tal como hemos comprobado con la campaña “Un Computador por Niño“, los temas tecnológicos no son atractivos en si mismo, salvo para una muy pequeña proporción de la población (los geeks), sin embargo, al plantear los problemas desde la perspectiva del ciudadano común y corriente se expande considerablemente el ámbito de personas interesadas. Una campaña como esta tiene que destacar porque el tema del convenio con Microsoft puede ser realmente dañino para un ciudadano. Eso asu vez es lo que le hace sentido a los políticos, por ejemplo a los parlamentarios.
¿Y que debería hacer el gobierno frente a este escenario?
1. No minimizar el poder de una blogosfera encolerizada que ha acumulado un largo expediente de frustraciones en contra del gobierno.
En general, las quejas pueden resumirse en tres puntos principales que abordan el pasado, el presente y el futuro:
- En los últimos años el gobierno ha sido incompetente y falto de visión tecnológicamente hablando.
- El gobierno (producto de lo anterior) se ha dejado convencer reiteradamente a favor de los intereses de las grandes empresas en desmedro del interés de la gente.
- El gobierno nos esta hipotecando el futuro al no tomar las decisiones que necesitamos para avanzar.
2. Analizar la posibilidad de anular el convenio o postergar su implementación de manera indefinida (que en la práctica es otra manera de decir lo mismo).
Todos nos equivocamos y el convenio con Microsoft es un lamentable error. Es mejor corregirlo a la brevedad.
3. Actuar con rapidez.
Esto tiene que ver con el punto 1, es decir, con no minimizar el conflicto. Las consecuencias podrían ser no muy graciosas: la radicalización del movimiento o de parte de el. Si el moviendo se radicaliza es posible que veamos una o alguna de las siguientes actividades: Ciber-Ataques al Ministerio de Economía u otras reparticiones de gobierno, particularmente apuntando a mostrar las debilidades de seguridad de Microsoft; acciones hostiles hacia personeros de Microsoft que pueden ser de naturaleza on-line o “en vivo”, etc.

Leí atentamente tu post, sin embargo quiero hacer un par de puntualizaciones. La génesis de Agenda Digital y del Frente de Liberación son distintos. Los primeros nacieron a partir del lanzamiento de la agenda digital del gobierno hace un par de semanas, y su disconformidad con esta política se realiza desde una perspectiva propositva porque mal que mal, es un plan a mediano plazo. Frente Digital nace a partir del descubrimiento casi casual de un documento ya firmado por el gobierno y microsoft donde se compromenten mutuamente a básicamente centralizar los servicios gubernamentales bajo una plataforma cerrada que beneficia a actitudes monopólicas de Microsoft. De hecho, si ves Angeda Digital Ciudadana, hasta el momento no se pronuncian sobre este acuerdo.
Obviamente que la fortaleza de nuestro movimiento radica en que somos bloggers en su gran mayoría, y lo peor que podríamos hacer sería centralizar todo. Pero debes comprender que estos grupos pasan etapas de maduración, donde FLD viene a contener un descontento generalizado no sólo contra el gobierno, sino que también contra MS (al igual que medio mundo creo yo).
Y en lo que si estoy de acuerdo contigo, es que esto RECIEN COMIENZA.
David, gracias por comentar. Voy a revisar la redacción de ese párrafo porque no era la idea confundir el movimiento FLD con la propuesta de Estrategia Digital Ciudadana que estamos promoviendo. Son dos cosas completamente distintas como tu muy bien dices.
El segundo punto es distinto. Creo que no todos los que están comentando en FLD tienen claro la diferencia entre “juntar firmas” versus actuar colectivamente, es decir, juntar blogs (y sus lectores). Es algo que me parece deberían considerar.
saludos
lr
Está bastante interesante esta situación, aquí veremos la rapidez con que el Gobierno se puede enfrentar ante una respuesta potente y masiva a nivel virtual. Es la hora de medir el peso de la “blogósfera”
Saludos
El Beat del Tambor con el Frente.
Ni Portales ni Ferreiro!!
[...] soy el primero que se pronuncia al respecto, ya hay un par de destacados blogeros chilenos haciendo sus llamados de atención al movimiento en general, yo solo busco hacer [...]
Ni Portales ni Ferreiro!!”¦
y ojo que Ferreiro fué miembro de la COMISION RESOLUTIVA ANTIMONOPOLIOS desde Mayo del 2003 hasta el 2004
EL BEAT DEL TAMBOR CON EL FRENTE
[...] debate cuaja rápidamente en la aparición de una marca, de un nodo ciberactivista: Liberación [...]
[...] puede imaginar dos diferentes para intervenir en la realidad desde el cyberactivismo, que podrían complementar los válidos criterios que plantea Luis Ramirez para que el Movimiento de Liberación D…pueda ser un actor con importancia a futuro. Me atrevo a plantearlos no por inmiscuirme en la vida [...]