TWITTER: Mucho mas que 140 estupidas palabras

Los que insisten en entender el fenómeno de Twitter como un acto de exhibicionismo o voyeurismo simplemente no comprenden el fondo del asunto.

Twitter, la popular aplicación web que te permite compartir en 140 palabras tus pensamientos e ideas respondiendo a la pregunta ¿Qué estas haciendo ahora? ha cautivado mi atención así como la de miles de personas en el mundo por varias razones, aunque no precisamente por su supuesta habilidad de hiper-ventilar nuestras intimidades (en si mismas irrelevantes) sino por las siguientes razones:

1. Twitter refleja una mentalidad emergente, de la que no todos son parte (por ahora).

Esto puede sonar elitista pero creo que Twitter no es para tod@s: Sólo las personas que ya se encuentran profundamente compenetradas en la lógica de la Red y que viven permanentemente conectada a ella parecen sentirse a gusto con Twitter. Esas personas no son necesariamente nativos digitales sino que aquell@s que han comprendido que la Red es una fuente impredecible de oportunidades, aprendizajes y colaboraciones, donde hay que dar para recibir, pero sin esperar que todo responda a una lógica de reciprocidad lineal, es decir, la pregunta no es ¿Cual es la “utilidad” de Twitter? sino más bien, es ¿De qué manera Twitter puede ayudar a transformar mi vida y la de los otros en la red?

Me imagino que en estos momentos los Twitters deben corresponder aproximadamente al 8% de la población de ‘early adopters’ que reportábamos hace un tiempo y que suponemos debe ser similar al ejemplo que hicimos al comparar porcentajes de Estados Unidos y Chile

Esta nueva manera de entender la Red, que podríamos llamar, ‘mentalidad 2.0′ aún no es evidente para la mayoría de las personas que como sugeríamos simplemente traspasan la lógica del mundo real al mundo on-line, en cuanto a la relación medios/fines bajo un contexto de escasez (una lectura de David de Ugarte sobre este tema puede ser iluminador).

Para ellos Twitter es simplemente una pérdida de tiempo porque no son capaces de comprender que en la Red la abundancia esta omnipresente, aunque generalmente ésta llega de manera inesperada y quizás sin relación directa con el fin buscado. La red parece entregar sus “regalos” sin mucha lógica.

De todas formas es importante dejar en claro que cualquiera podría captar el fenómeno emergente representado por Twitter: no es una cuestión de poder económico o educación formal: tiene que ver con una sensibilidad que probablemente comparten muchos de los que son blogeros activos y ahora Twitteros frecuentes.

2. Twitter captura el Net-Zeitgeist presente y cercano.

En otras palabras Twitter te permite captar lo esencial (en 140 limitadas palabras) del espíritu de la red en que estas inserto, casi en tiempo real. Además, al ser un espacio todavía restringido a una cierta elite (si quieres decirlo de esta manera, a los más geeks del planeta), tienes la oportunidad única de conocer la esencia de muchas cosas que están por pasar: puedes intuir lo que tienen en mente muchos de los cerebros que están influenciando la configuración de lo que ocurrirá en poco tiempo: periodistas de grandes medios, escritores, comentaristas, académicos, blogeros consagrados, empresarios de Silicon Valley, etc.

Yo al menos me he beneficiado enormemente al reflexionar “en paralelo” con muchas mentes brillantes que en dos líneas abren universos completos de temáticas emergentes.

Por ejemplo, mientras escribo esto, llega un Twitter de David Weinberger autor del libro ” Everything Miscellaneous” (y uno de los cerebros detrás del Cluetrain Manifesto) donde nos informa que esta pensando en torno a temas de identidad y privacidad en sitios de social networking. ¿Es esto de interés para todo el mundo? Probablemente no, pero al menos a mí me interesa porque puede abrir temas de investigación para el programa que dirijo en Universidad y me imagino que para otras personas puede abrir posibilidades de hacer negocios o al menos de mantenerse informado.

Pero insisto, no es sólo acerca de “grandes ideas de gurues” o gente “importante”. Muchas de las cosas interesantes que me han ocurrido en mi vida on-line de los últimos meses las he aprendido gracias a comentarios triviales de algunos miembros de mi red, la mayoría escasamente calificables como “famosos”: software que usan, música que escuchan , cosas que beben o comen: Twitter inevitablemente te hace más cosmopolita y le agrega diversidad a tú vida.

3. Lo que no esta en la web es tú vida privada. Si esta en la web es público y si es público es político.

Twitter también esta moviendo el límite del concepto de vida privada fuera de sus espacios tradicionales y por ende, interviniendo de manera no deseada en un fenómeno de consecuencias políticas.

Lo que ocurre es que resulta simplemente obtuso seguir sosteniendo que podemos preservar un cierto espacio de privacidad en la web. Eso dejó de ser cierto hace mucho tiempo: tenemos que aceptar el hecho de que todo lo que adopta formas digitales y que es subido a cualquier rincón de la web es (aunque no queramos) parte de nuestra vida pública. Esto tiene consecuencias que van mucho más allá de nuestra propia identidad. Me parece que lo que vivimos ahora es un punto de inflexión interesante donde por primera vez en la historia somos capaces de adentrarnos a la vida cotidiana de cientos o miles de personas.

Desde un punto de vista de las consecuencias políticas de este nuevo orden de las cosas, el resultado posible es esperanzador: una mayor conciencia respecto de nuestra manera de ser (a nivel planetario), puede realzar nuestras costumbres comunes y minimizar nuestras diferencias ( éstas últimas muchas veces el producto de manipulaciones o proyectos políticos, religiosos o de líderes autoritarios). De hecho, tal como lo sugiere un blog español esta aplicación web “ Podría ser el sueño de cualquier régimen totalitarista si no fuera porque en Twitter escribe quien quiere, cuando quiere y lo que quiere”. Porque justamente esto es lo interesante: Twitter en una práctica de libertad. Es un catalizador de un ethos libertario que -aunque les cueste creer a los amigos de Europa o Estados Unidos dista mucho de ser la realidad dominante en el mundo.

Por tanto, me parece que hay que entender que Twitter y aplicaciones similares son catalizadores o “agentes provocadores” de la masificación de lo cotidiano. Lo que emerge como consecuencia de esto es un espacio más propicio para el avance de formas más democráticas de convivencia: nos vemos más cerca del prójimo de lo que creíamos que estábamos o de lo que nuestros líderes políticos o religiosos nos hacían creer que estábamos. De este modo y desde el punto de vista de aquellos interesados en promover un agenda libertaria y democrática, la proliferación de objetos, creaciones y “fragmentos de vida” como los producidos en Twitter (así cómo en general todo lo producido por herramientas 2.0) debe ser algo importante de promover. Creo que para entender esto hay que pensar en Bruno Latour y su exposición ‘Making Things Public’

LEER TAMBIEN:

• • Es Hora de que conozcas Twitter el primero post sobre el tema publicado en Audentes Fortuna Iuvat (13 de Abril)
  • “Twitter avanza como gran revelación del año en Internet” en Diario Sur (España), 17 de Junio
  • “Twitter en Diario Sur”, el comentario al artículo anterior publicado por Enrique Dans (17 de Junio)
  • Twitter el nuevo fenómeno de Internet, Diario La Nación, Chile (14 de Junio)
  • Mi Twitter es http://twitter.com/luisramirez

Tags: geeks, Internet, Silicon Valley, Twitter, web, Web 2.0