Mi trabajo como asesor de Sergio Bitar: Un Mes Pensando Como Ministro
Como recordarán, hace poco más de un mes comentaba en estas páginas lo fatigado que estaba con los problemas laborales -arrastrados por más de un año- en la unidad académica en la que trabajo en la Universidad de Chile. Casi simultáneamente y de manera imprevista surgió la oportunidad de ir a trabajar como asesor directo del Ministro Sergio Bitar, en el Ministerio de Obras Públicas.
No lo pensé mucho: Pedí permiso sin sueldo por algunos meses y en pocas horas estaba sentado en mi nueva oficina. ¿En qué consiste mi trabajo? Tengo que pensar como Ministro.
Bitar Rules
Sergio Bitar es una figura política central de la vida nacional y lo ha sido por más de tres décadas.
Hoy es uno de los Ministros más influyentes del gobierno de Michelle Bachelet, en la misma cartera que catapultó a Ricardo Lagos para eventualmente transformarse en Presidente de la República.
Bitar es actualmente el segundo Ministro mejor evaluado por la ciudadanía, con un 42.5% (Encuesta Admimark-GFK). Al menos por lo que he podido constatar, parte de eso tiene que ver con su estilo de trabajo: El Ministro es muy exigente y como buen ingeniero, metódico. Además, el hecho de conocer Chile al revés y al derecho le da un gran manejo respecto de la realidad de cada zona del país. Claramente su historial político también lo ayuda: conoce a cientos de personajes de oposición y gobierno, los que a su vez entienden perfectamente que con Bitar no se improvisa.
Eso también lo entienden sus asesores cercanos y el equipo Directivo del Ministerio, los que deben estar siempre preparados para responder preguntas complejas, manejar cifras y tener una comprensión clara de la situación actual de cada Obra en ejecución o por ejecutarse. Todos lo entienden: En el Ministerio Bitar es el que manda.
Sergio Bitar, Benjamín Vicuña y Brad Pitt
Sólo quiero agregar un ejemplo para que se entienda la dimensión de Bitar: Hace un par de semanas (ahora ya confirmado por los medios nacionales) supimos que ya estaba listo el proyecto del cineasta Miguel Littin para llevar al celuloide el libro Isla 10, en la que el ahora Ministro relató su experiencia como prisionero político del régimen de Pinochet. La foto de arriba es de Bitar al ser tomado prisionero. El libro se puede descargar completo desde aquí.
En la producción, que comienza a filmarse en un par de semanas, el papel de Bitar será interpretado por Benjamín Vicuña. También actuarán Cristian de la Fuente, Francisco Reyes y probablemente Leonor Varela (Ver nota de abajo de La Tercera). En otras palabras, y haciendo una analogía con algo de “imaginación”, si estuviéramos en Hollywood, es como si a tu jefe lo personificara Brad Pitt en una película donde además están George Clooney y Julia Roberts.
¿Y qué hago yo aquí?
Mi principal misión consiste en obtener y compilar toda la información necesaria para apoyar la gestión diaria del Ministro, específicamente para sus reuniones y presentaciones públicas.
Suena sencillo, pero ha probado ser una labor extremadamente compleja. De hecho, creo que nunca había trabajado tanto en mi vida: hay veces en que no me detengo en todo el día y estoy hasta muy tarde tratando de tener todo lo necesario. He aprendido mucho en este mes, no hay dudas, pero ha resultado algo muy agotador.
El Ministerio de Obras Públicas es enorme y muy técnico, con equipos de profesionales de primer nivel. Dado lo anterior, por mis manos pasan cientos de documentos técnicos de obras públicas que podrían realizarse así como reportes de aquellas que ya están en ejecución a lo largo de todo el país. También circulan invitaciones a seminarios u otros eventos, así como una enorme cantidad de requerimientos para que el Ministro participe u opine.
Con toda esa sobrecarga de información, lo que tengo que hacer es preguntarme lo siguiente: ¿Si yo fuera Ministro: qué información necesitaría para hacer mi trabajo de manera sobresaliente?
En eso consiste mi trabajo.
La “Carpeta Azul”
Mi sello particular ha sido intentar mejorar los estándares. A las pocas horas de asumir me di cuenta que el Ministro no estaba recibiendo la información “procesada” de manera de hacerla digerible para una autoridad de Estado: había que ordenar la información, destacar aquellos temas que, dentro del conjunto, podían ser más sensibles y especialmente llegar a tiempo con todos los antecedentes para que el Ministro tuviese tiempo de estudiarlos. Toda esa información va dentro de la “carpeta azul” (como la de la foto), el repositorio oficial que acompaña a Bitar en sus actividades.
El contenido de esa “carpeta azul” es un reporte que el Ministro siempre lee antes de las visitas y reuniones y que sirve como “brújula”. Cuando las materias son muy importantes voy y le explico personalmente al Ministro cómo han sido priorizadas las cosas y qué contenidos han sido puestos a su disposición en la “carpeta azul”, incluyendo las fuentes, que generalmente son las más altas autoridades del Ministerio, tanto del nivel central como regional.
¿Escribiendo discursos?
Se supone que parte de lo que tengo que hacer es aportar ideas para las presentaciones públicas del Ministro, lo que en la práctica no quiere decir que tenga que escribir sus discursos.
De hecho la única vez que preparé un discurso de principio a fin no resultó tan bien como las veces en que sólo aporté con datos y algunas “ideas fuerza”. Lo concreto es que Bitar sabe lo que dice y sus mejores discursos los hace cuando improvisa, por lo que el propio Ministro insistió en que lo mejor era sólo apoyarlo con datos y ejemplos.
Hay una explicación clara para lo anterior: A diferencia de otros políticos, Bitar tiene una capacidad extraordinaria para “olfatear” a la audiencia: anticipa los temas, responde a las inquietudes que podrían surgir y lo hace siempre con cifras y datos técnicos, muchos de ellos guardados en su cabeza. Por eso es que basta con proveerle de la información más precisa y actual, así como de casos interesantes que sirvan para ejemplificar lo que intenta decir. El Ministro ordena sus notas (varias veces de manera distinta a la que yo sugiero) y se lanza a hablar con una soltura que siempre resulta efectiva.
2020
Lo que más me ha gustado de mi trabajo es la posibilidad de estudiar temas de futuro. El Ministro tiene a todo su equipo directivo alineado con el largo plazo: pensar la infraestructura pública que el país necesita de aquí al 2020. Eso es algo que sencillamente, ningún otro Ministro está haciendo en la actualidad.
En lo personal, el futuro me apasiona. Yo vivo pensando en “lo que vendrá” y ahora uso parte de mi tiempo laboral para estudiar qué están haciendo las naciones más avanzadas del planeta para forjar su propio devenir en las próximas décadas. Uso una mirada integral para pensar la infraestructura: no sólo la de transporte terrestre, aéreo o marítimo sino que también, y como no, la infraestructura digital. Además, la conceptualizo como “catalizador de la innovación”, es decir, como un potencial generador de efectos deseables, incluyendo su uso para promover energías limpias o el desarrollo de actividades económicas de mayor valor agregado como el turismo de intereses especiales.
La Academia y el “Mundo Real”
Los gringos llaman “ivory tower” a ese mundo disociado de la realidad en la que muchos de los miembros de la academia se enclaustran. Salvo por los casos en que estás dedicado a cuestiones puramente teóricas, el contacto con la práctica es algo muy relevante para la vida académica.
Personalmente, no me parece concebible que los profesores universitarios, especialmente en áreas como la mía que tiene que ver con los asuntos gubernamentales, se queden por décadas encerrados en sus oficinas sin experimentar directamente las complejidades del mundo “real”. De hecho y guardando las proporciones, lo que estoy haciendo ahora es similar a lo que ha hecho nuestro actual Ministro de Hacienda al dejar por unos años su cargo como académico de Harvard: el aporte que luego devolverá a sus actividades académicas es inmenso.
bien, acabo de sacarte de mi rss-reader, cuando dejes de trabajr con Bitar me avisas. nada personal.
Eduardo: lamento tu reacción, la que desde luego me entristece.
ok, es cierto que fue algo rudo de mi parte el gesto, pero me extaña tu visión de Bitar, siendo él una persona que hizo una pésima gestión en el ministerio de educación.
Uno es libre de trabajar con quiera, así que disculpa, no te estoy pidiendo que renuncies ni nada
Solo expresar que no me parece que Bitar sea una persona tan maravillosa como lo pintas, al contrario mi visión de él es bastante distinta, sólo un par de ejemplos, en su gestión fue que se decidió que Chile no adoptaría el OLPC, el decidió que para que no nos vieramos tan mal en educación Chile dejaría de medirse en importantes evaluaciones internaciones en educación.
Supongo que retomaremos las transmisiones después de un tiempo.
Buena suerte de todas maneras en lo que emprendas.
Al igual que Eduardo me produce sensaciones contradictorias leer esta entrada. ¿es este metódico y casi místico personaje con el que ahora trabajas el mismo que dejó una huella inborrable en la Educación pública chilena? Hay un abismo de distancia entre lo que describes y los ejemplos contundentes de su singular paso por el Mineduc… recuerdas el acuerdo Microsoft-Gobierno de Chile, tiene su génesis en la firma de Bitar siendo Ministro de Educación con Microsoft…
En fín, si el lugar común de “el Ministro estuvo mal asesorado” no me cabe duda que tu gestión como asesor sí permitirá al Sr. Bitar tomar mejores decisiones en Obras Públicas de las que hizo y dejó de hacer en el Mineduc y que finalmente abandonó por su primera vocación, la política partidista.
pensar como ministro? simple!
hay que hacer encuestas en la Quinta Costa preguntando acerca de la posibilidad de acceder a un cupo senatorial xD
Luis, interesante tu artículo, sin duda estar tan cerca del poder y de una autoridad con el carisma de Bitar debe ser una experiencia enriquecedora. Creo que a los ministros hay que juzgarlos por sus frutos y logros. De su gestión en educacion ya se ha hablado, queda por ver su desempeño en el MOP. Valoro tu artículo porque creo que importa mucho la opinión que de un autoridad se forman quienes trabajan con ellos. A mi parecer, para evaluar a una autoridad importa también la atención que ellas ponen en fortalecer la institución que les toca liderar: a mi juicio puede ser común encontrar autoridades “en carrera” que personalizan su gestión y dejan en su camino instituciones y funcionarios anémicos y muy estresados… suerte y saludos
Este espacio, ya lo he dicho antes, no es muy distinto al living de mi casa: hablo con soltura de los temas que me interesan lo que a veces incluye cosas más personales como lo que he escrito aquí y que supongo que le interesan sólo a los amigos y conocidos más cercanos.
Obviamente no espero que mis opciones laborales y en general los caminos que tomo en la vida sean del gusto de todos, pero de cualquier manera me desconcierta un poco el sentirme en tela de juicio por la opción que he tomado.
Los que me conocen saben que tengo un especial gusto por las cosas políticas, por los asuntos del gobierno y el servicio público. Es algo que está en mi forma de vida al menos desde hace dos décadas y que se expresa, entre otras cosas, en 7 años de estudios de pre y postgrado en el área así como varias experiencias personales que pueden ser clasificadas dentro de la misma área. Soy un animal político.
Puede que yo no comparta muchas de las ideas de Bitar o que desapruebe algunas de sus decisiones del pasado o incluso del presente, pero eso no le quita otros méritos y más aún, no desacredita lo más importante de todo: el hecho de que realmente estoy contento con el desafío profesional que significa el estar donde estoy. Parte de esa alegría era lo que quería expresar en este artículo. Ojala que las personas que visitan normalmente este espacio y que le dan vida con sus comentarios y aportes, entiendan y respeten mis opciones. Yo dudo que iría a visitarlos a sus blogs o a sus casas a cuestionar las suyas.
Por último. Respecto del rol que desempeñó Bitar cuando fue Ministro de Educación y su rechazo al proyecto OLPC (fines del 2005): Yo formulé un extenso análisis el particular (diciembre del 2007) en el que concluí que la opción tomada en ese entonces por el Ministerio de educación fue la apropiada. En iguales circunstancias yo habría hecho lo mismo en ese momento:
http://luisramirez.cl/blog/?p=917
saludos
LR
Hola Luis.
No me gusta Bitar, pero creo que eso es lo menos importante del asunto. Entiendo que tu interes no es mostrarnos las bondades de Bitar, sino en que consiste este nuevo desafio en que te has embarcado, y en ese contexto sólo cabe felicitarte y desearte exito.
También me interesa y me gusta la política, por eso entiendo plenamente tu decisión; más aún, creo además que desde este cargo tienes muchas más posibilidades de influir que desde la academia, sin desmerecer al INAP (también mi casa de estudios)… y sobre las pasiones que despierta Bitar, son motivos para otro post.
Felicitaciones y exito!!!
Estimado:
El ánimo de postear anteriormente no fué molestar, por el contrario. Felicitaciones por tu nuevo desafío laboral. No cabe duda lo estás enfrentando con el profesionalismo que te conocemos. Y si lo sigues haciendo así de bien, sin duda te seguiremos perdiendo de las campañas y mesas ciudadanas de las que te has restado comprensiblemente. Tal vez en un día cercano, te veremos ya no como “el asesor de” sinó como el “asesorado”. Enhorabuena si eso se produce.
En realidad Bitar produce anticuerpos en muchas personas, en mi caso por las decisiones no tomadas en la cartera de Educación. Esconder la realidad de la Educación evitando la evaluación internacional me parece como el chiste de don Otto, que vende el sofa donde su mujer lo engaña. No enfrentar el tema de los modelos educativos 1:1 y delegar esa investigación del Estado en Fundaciones es algo que no comparto, mas allá de OLPC. Y abandonar el barco en visperas de elecciones, sin siquiera dejar constatado el problema de las subvenciones no respaldadas solo retratan un perfil de político. Y si estas decisiones se hán tomado según lo que tu nos cuentas, mucho peor pues se tomaron a sabiendas de lo que se estaba haciendo.
Suerte en tu emprendimiento, tengo listo mi lápiz para votar por luis Ramirez, si la fortuna sonrie a este audaz.
Hola Luis.
Me parece muy interesante, sincero, real y “pasional” el post que has escrito.
Se demuestra que estas contento con el trabajo que realizas, porque justamente te sientes útil, competente y profesional, máximas que comparto contigo cuando pienso en personas como tú.
Es verdad que la figuras que tú asesoras puede causar sentimientos encontrados, pero entiendo el motivo de tu post. No va en realzar figuras de nadie. Solo comentas la importancia de estar trabajando frente a un poder político y fáctico. Estás donde “las papas queman”. Y eso es lo que vale.
Realmente si tú trabajas ahora en el MOP de verdad que me causa mayor confianza saber que existe un profesional destacado y competente en esa cartera.
Las críticas al personaje es lo de menos.
Un abrazo y mucho éxito en tu nuevo desafío. Yo aun creo que mereces , y te la podrías con desafíos mayores.
saluydos
Luis, en mi primer post al final puse nada personal.
Creo que no fui muy afortunado en el modo de plantearlo, mis opiniones con respecto a Bitar, en realidad nada tienen que ver con el sentido que le quisiste dar a tu post.
Así que me disculpo por el mal rato, en realidad no debí haber mezclado mi juicio con la intención de tu post, que tiene que ver con tu nuevo desafío profesional.
Eduardo y amigos, no hay problema. A veces todos nos dejamos llevar por las pasiones y me queda más que claro que cuando hay política de por medio eso es inevitable.
Seguimos en contacto!
LR
Bitar no rulea, para nada
Luis:
Si de asesorar se trata… Que el Sr. Bitar trasparente las negociaciones con Rusia y Francia en torno a estupido afán de instalar en chile centrales nucleares, de las que dicho Sr. es uno de los “sagaces” promotores.
PEPE MORAL
@JP192: Al menos en el gobierno, bastante.
@Pepe: Yo estoy desde mediados de Mayo intentando asumir posiciones respecto del tema energético, sobre lo que no tenía mayor conocimiento previo.
Ahora, 4 o 5 meses más tarde, me he ido convenciendo de que tenemos que dar pasos más firmes para lograr nuestra “independencia energética”. En su momento afirmé que lo anterior “no cierra totalmente las puertas a explorar la posibilidad de la energía nuclear”.
Entiendo que no es la opción más popular y ciertamente no es mi opción más apreciada, pero no me parece serio el que un país con tanta precariedad energética como la nuestra simplemente se cierre incluso a la posibilidad de estudiar el tema.
Si de mi dependiera, yo dejaría la opción nuclear como la última de la lista, pero creo que necesito tener sobre la mesa todos los estudios respecto de las alternativas reales que tenemos.
Puedes ver mi primer artículo sobre el tema energético aquí, el que te insisto, simplemente asume mi posición personal sobre el tema.
saludos
LR
Bueno Luis, dejaré de leerte.
Avisa cuando vuelvas a la Universidad para invitarte a clases y conferencias.
Por favor, avísame también si a Bitar lo cuelgan de un poste, porque la FELONIA que cometió contra el sistema público de educación (entre ellas la Universidad de Chile, claro) no tiene perdón ni justificación.
Luis:
Con respecto al tema de la energía, te recomiendo leer este documento preparado por la Universidad de Chile y la Universidad Técnica Federico Santa María sobre el aporte de las energias renovables no convencionales en chile de aquí al 2005, que aún está salido del horno.
esta en pdf y sería muy interesante que lo leyeras descargalo de acá
Me parece infundado que digas que chile tiene precariedad energética, al contrario tenemos un potencial increible en todo el territorio que se debe aprovechar y no generar un peligro potencial como las centrales nucleares que tanto apoya tu jefecito.
Gracias por invitarme a leer el informe. Estuve en el lanzamiento y por lo mismo es que sigo sosteniendo que Chile HOY tiene un alto nivel de precariedad energética que es distinto a decir que tiene un gran potencial. Yo personalmente me sentí muy esperanzado por los resultados del estudio que mencionas.
El comentario final creo que estuvo de sobra: nadie puede hacerse cargo de todas las ideas que tengan los “jefes” para los que trabajamos. Hay cosas que uno no apoya y que uno no entiende. Creo que es absurdo suponer lo contrario.
gracias por comentar
LR
Buenas, estoy muy agradecido con respecto a los consejos que han publicado. Me gustó mucho. En cuestiones referidos al acto de ejercer el liderazgo, hay tantas opiniones que uno no sabe de verdad que hacer o a quien seguir. A mi siempre me ha parecido que se debe tener un buen criterio personal para saber verdaderamente lo que es ser un líder genuino en estos tiempos. Sigan publicando buenos consejos.