Hace pocos momentos el gobierno chileno y Apple han firmado un Memorando de Entendimiento (“MOU ” por sus siglas en inglés) que entre otras materias explorará “el uso potencial de las soluciones para el aula de integración digital de Apple”. El acuerdo forma parte de la gira de la Presidenta Bachelet en la que se formalizó una alianza estratégica con el estado de California, una de cuyas empresas más importantes es la que lidera el mítico Steve Jobs. ¿El inicio del desembarco masivo de Apple en las escuelas públicas chilenas?
El Plan Chile-California
California, con casi 38 millones de habitantes es uno de los polos económicos más vigorosos del planeta, que entre otros sectores ha destacado por ser el centro desde donde surgen y operan muchas de las principales empresas tecnológicas del mundo, entre las que desde luego se incluye Apple.
El acuerdo con Apple se inserta en el conjunto de iniciativas suscritas en el contexto del “Plan Chile-California: Una Asociación para el Siglo 21”, que contempla acciones concretas para la cooperación entre ambos Estados en materias como la formación de capital humano y educación, agricultura, medio ambiente y energía, tecnologías de la información, comunicación y comercio.
Además lo ya mencionado, el MOU con Apple incluye “promover el uso del podcasting como un medio para la distribución del contenido educacional local, la generación de material para profesores, estudiantes y la comunidad educativa y la promoción conjunta de los beneficios que el uso creativo de las TIC tiene para la educación.”
¿Por qué Apple?
A diferencia de otras empresas del rubro como Intel o la propia Microsoft, la empresa de la manzana no se ha caracterizado por programas internacionales de alto impacto enfocados en apoyar la educación, particularmente en países en desarrollo. De hecho, por ejemplo, la plataforma web de Apple Education es más bien un lugar enfocado a potenciar la venta de sus productos estrella con descuentos especiales para estudiantes.
Sin embargo, Apple si ha sido pionera en apoyar desde casi sus inicios algunos programas piloto de uso de tecnologías en el modelo “one to one” es decir, un computador por niño. Esto si puede ser interesante para un país como el nuestro que necesita urgentemente acelerar la implementación de modelos educativos que permitan incorporar efectivamente laptops y dispositivos móviles al contexto educativo.
En este contexto, podría resultar relevante para Chile aprender del concepto detrás de los “Apple Mobile Learning Labs“, que encaja perfectamente en el anuncio presidencial del pasado 21 de mayo referente a dotar con laboratorios móviles a todos los terceros básicos de las escuelas municipales de Chile.
Bachelet ha dicho en California que nuestro país está lanzado a realizar “inversiones masivas en educación” (fuente), mientras que por otro lado ya es casi un hecho que no vamos a tener los XO de OLPC en las escuelas (pronto más de esto), así que las condiciones podrían estar dadas para un posible aterrizaje de laboratorios potenciados por Apple a las escuelas públicas.
Pero no todo es miel sobre hojuelas
Un MOU como el que acaba de firmar puede ser sólo “letra muerta” si no existe detrás la voluntad de darle seguimiento. En el caso chileno, el acuerdo es firmado por el Ministerio de Economía como encargado de la Estrategia Digital del gobierno. No obstante, no existe en la actualidad una contra parte de alto nivel dentro del Ministerio para darle continuidad al MOU dado que hasta la fecha no han designado a un nuevo Secretario Ejecutivo para la Estrategia Digital.
No nos engañemos. Sin un adecuado seguimiento este acuerdo con Apple no significa más que una “buena publicidad”. Es más, muchos podrían pensar con justa razón que se trata de una medida destinada a aplacar a los críticos que el año pasado condenaron al propio Ministerio de Economía por firmar un vergonzoso acuerdo con la empresa Microsoft.
Por último, hay una preocupación adicional: No es un misterio que altos funcionarios de gobierno, han mirado con mucho desdén a iniciativas como el OLPC, las que incluso han sido calificadas por algunos como insuficientes o “poca cosa” para los niños chilenos. Claramente el tener Mac Labs en todas las escuelas podría sonar muy “glamoroso”, pero ¿están dadas las condiciones mínimas de seguridad y soporte para albergar a equipos de un costo al menos 6 a 8 veces superior a un XO de OLPC o un Classmate PC y que a diferencia de estos no poseen sistemas especiales de seguridad?
¿Un Iphone por niño?
En principio no me parece una idea tan razonable, pero yo no soy uno de los afortunados en poseer este sexy aparatito así que no tengo del todo claro qué clase de usos podríamos darle en educación. Por lo mismo es que quería plantear el tema aquí. Quizás los que ya son usuarios del Iphone pueden visualizar potenciales beneficios en educación. 
Nota: agradecimientos a mi amiga Zara por la foto principal de este artículo.Una idea que a mi en lo particular me agradaría sería adaptar el sistema Sugar desarrollado para el programa OLPC para que opere en los Iphones (como en esta Foto de arriba), de manera de sacar partido a las cientos de aplicaciones educativas ya existentes.¿Alguna otra idea?
wow, qué noticia! y qué primicia que tienes aquí. Espero que te den el crédito cuando sea replicado por blogs y medios.
Y de la nota en sí misma, qué quieres, yo la encuentro buena, soy fan de Mac, aunque el tema de costos va a ser muy relevante aquí, aparte de encontrar a alguien calificado para hacerse cargo en el gobierno de este tema. Habrá alguien en el ministerio que sepa lo qué es un OSX?
Difícil.
Esta es una noticia extraña. Te felicito por el reporte, por la primicia, por la novedad. No entiendo bien, no me entra en la cabeza este MOU entre el Gobierno y Apple. No le tengo mala fe ni nada de eso, pero es como raro.
¿Será que todo lo que sea “entre el Gobierno y X compañía” me hace salir ronchas? Puede ser.
No tengo la revista a mano, pero como dato duro, te comento que de aquí a pocos años, el 80% de los móviles del planeta operarán bajo la plataforma abierta Symbian.
Apple NO va en esa dirección, por lo que no me atrevo a estar especialmente contento con la noticia, hasta conocerla más en profundidad.
Un abrazo!
Buena primicia, aunque a todos nos cae mejor Apple que Microsoft, creo que tenemos que tener las mismas aprensiones que se tuvieron con microsoft.
Estas si que son buenas noticias!
Referente al tema del iPhone por niño, ya hay proyectos pilotos corriendo acá La Araucanía utilizando iPaqs en algunos establecimientos educacionales, pero aún está en etapa de pruebas pero se ve prometedor. Por lo tanto, porqué no utilizar un nuevo dispositivo mucho más poderoso e integrarlo en el sistema escolar chileno?
El Mineduc está implementando en algunos establecimientos en cada sala de clases de NB 1 y NB 2 (1° a 4° Básico) con 1 notebook y un proyector multimedia (En el marco del Plan Tecnologías para una Educación de Calidad). Como sabrás la idea es diversificar el uso de estos equipos en varias dependencias de las escuelas (no solo en el laboratorio de computacion). Este es un gran avance en los 10 años que lleva el Programa Enlaces, la idea es llegar a un estándar de 10 alumnos por PC (actualmente es de 30)… sobre este tema hay mucho que discutir y analizar.
Creo que sería bastante novedoso, pero de ahí a que se logren mejoras en la educación al usar TIC es algo que aún no se ha demostrado concretamente.
Cómo iniciativa y tema de discusión me parece genial.
Saludos!
Hubo en tiempo en que Apple estuvo fuerte en el ámbito educativo, pero esa era una Apple sin Steve Jobs, hoy la empresa no no tiene mucho desarrolo en el área.En todo caso creo que el iPhone nuevo SI tiene un sistema de seguridad bastante fuerte, ademas todos los teléfonos móviles modernos se pueden inhabilitar por IMEI remotamente.
Otra cosa que me resulta sorprendente es porque el Gobierno no es capaz de dar un paso al lado en materia de Estrategia Digital y no invita a personas capaces (como tu, Leo, o cualquier otro “blogstar” como diria C13) a liderar en una mesa en conjunto para determinar cuales son las reales necesidades y como, por fin, cumplir todo el deseo de mejorar el ambito tecnologico de este pais.
De todos modos, buena exclusiva
Uno de los temas de fondo de la negativa al acuerdo MS-GOB son las politicas de Lock-in que aplica Microsoft y que se veian potenciadas con este acuerdo. en este tema Apple es PEOR!!! sus politicas de lock-in son mucho mas agresivas, esa fue la razon de porque perdieron la batalla contra MS/IBM por alla por los años 90, y lamentablemente aun no aprenden.
antes de opinar con respectro a este acuerdo, primero hay que ver que contempla y que no.
Yo no se porque aun los politicos no se pegan la cacha de que si pusieran todo el pino el politicas openSource, estas serian muy exitosas y la empresa privada que tanto les gusta igual los seguiríade cerca ya que de lo contrario se quedarian fuera de mercado.
Este es un gran post. Las ideas que planteas claras y sin prejucios. Después del anunció de Bachelet, muy ñoño, me pregunté ¿computadores con qué sistema operativo? pero esto no era lo principal. El acceso, la conexión, la formación. Eso es fundamental.
Saludos
Estoy de acuerdo con un par de por aquí… creo que un acuerdo con Apple es peor que uno con MS y sobre todo en materia de educación.
Además me imagino a los liceanos chilenos usando jeans y beattles negros :/
Luego de leer el comentario de Cristian Sepúlveda y de darle muchas vueltas al tema, me convenzo al 100% de que este es OTRO BACHELETAZO (alias cagazo) en materia de Gobierno y TICs.
Insisto: la tendencia de TODO EL MUNDO va hacia el uso de SOFTWARE LIBRE. Repito, para que se escuche fuerte:
SOFTWARE LIBRE. No lo digo yo, sino que es algo que se puede leer en cualquier estadística de alguna revista especializada.
Yo me pregunto… luego de conocerse el hecho de que el iPhone llegará a Chile (cosa que se supo masivamente hace menos de 72 horas), ¿habrá hecho algún estudio el Gobierno con respecto a las implicancias de este tipo de acuerdos?
Obvio que no. Espero más noticias para ver qué hacemos, y esto lo digo no sólo como a título personal sino que como miembro del Movimiento de Liberación Digital.
x-(
wow! pero q primicia!
si, un i-phone x niño no nos vendría nada de mal!
grande Bachelet!
Tanto que le ha sufrido levantando los desastres de Lagos.
Interesante lo de @samuel.
Creo que lo básico es entender que se puede disentir sin hostilidad.
Conversemos.
Chuqui: un Memorandum of Understanding (”Memorando de Entendimiento”), es sólo una declaración de buenas intenciones. No es un acuerdo ni menos un contrato.
Si siguen el link que ofrezco podrán ver que en lo general el MOU no es nada tan terrible. No tiene el mismo status que el acuerdo con Microsoft.
Probablemente para Apple esto no sea algo que le va a quitar el sueño, ya que ni siquiera han liberado un comunicado de prensa hasta este momento.
Vean también lo relativo al acuerdo con CISCO donde si se menciona el tema del software libre.
saludos y gracias por comentar
LR
Todavía a la espera del nombramiento del nuevo secretario ejecutivo… yaaa po the show must go on
Además de este tema hay como veinte otros temas que están bastante botados y el tiempo pasa y se van quedando, ojalá no pase lo mismo con este
Educar en libertad.
Puede parecer muy cool ver los iphone tuneados, pero ¿será que la elección del sistema (sistema en tanto equipo+sistema operativo+aplicaciones) para la Educación chilena depende de la portada de LUN?.
Al escoger sistemas propietarios se incentiva la cultura del “Sr. hacker” (gracias San Vidal por el concepto) es decir, quién es el primero en lograr romper las protecciones del firmware, el “pirata” mas chic del barrio.
Es una elección de como queremos educar a nuestros niños/jovenes. Al margen de la legalidad, buscando el resquicio de la ley, incentivando la copia ilegal, etc.
Hay alternativas que no producen este amarre tecnológico, que permiten el desarrollo de una cultura libre sin estos lastres monopólicos.
Sugar se independizó de OLPC, y ahora su código se está transformando en multiplataforma. Lo hemos visto correr en Classmates, asus EEE, etc. La pregunta es si a Apple le parecerá simpático que su sistema operativo sea retirado de los equipos y actualizado a Sugar. Un elemento más para el análisis es que Steve Jobs ofreció un sistema operativo MAC style totalmente gratis para los OLPC´s.
Gratis no es lo mismo que libre.
Ante este tipo de temas, el principal consejo es:
Cuidado con el Lock-in y las politicas de FUD;
http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/08/microsoft-compra-votos-para-aprobar-ooxml-en-suecia-y-fud-en-nueva-zelanda/
Ver para creer dijo santo tomas.
Nada mas importante seria que por fin OLPC se implementara ( tal como se dijo en el discuro del 21 de mayo ), pero muy bien dijiste habria que hacer un seguimiento al tema,por que una cosa son los acuerdos para la pantalla y otro la implementación de estos , especialmente luego del analisis de los costos ( haciendo la diferencia entre un Classmate PC y un macbook pro o un iphone ). Esperemos que el Secretario Ejecutivo para la Estrategia Digital no sea otro personaje mas que venga a enrredar las cosas y nos quedemos esperando eternamente como asi ha sucedido con la postergación de la decision final que tomara Chile sobre la norma de television digital
Esperemos que la historia tenga un final feliz, si finalmente con mac o con pc, lo importante es la digitalización de las nuevas generaciones… la marca es lo de menos, si es con mac mejor… pero asi tan volatil no funciona
by the way: buena primicia !
Lo que queda después de leer el post es:
1) Felicitar a Luis Ramirez.
2) Darse cuenta que en el Gobierno firman cualquier cosa con cualquier empresa, sin que exista una planificación o un hilo conductor que así lo aconsejara.
3) Que la web del Ministerio de Economia es un asco.
4) Y que yo estoy falto de ideas.
Frases sabias y no tan ingenuas, hasta ahora:
@Pablo Matamoros: “creo que tenemos que tener las mismas aprensiones que se tuvieron con microsoft”
@Tomás Hermosilla: “creo que un acuerdo con Apple es peor que uno con MS y sobre todo en materia de educación”
@iVicentico: “Otra cosa que me resulta sorprendente es porque el Gobierno no es capaz de dar un paso al lado en materia de Estrategia Digital y no invita a personas capaces (como tu, Leo, o cualquier otro “blogstar” como diria C13) a liderar en una mesa en conjunto para determinar cuales son las reales necesidades y como, por fin, cumplir todo el deseo de mejorar el ambito tecnologico de este pais.”
@Pato Acevedo: “¿será que la elección del sistema (sistema en tanto equipo+sistema operativo+aplicaciones) para la Educación chilena depende de la portada de LUN?.
Al escoger sistemas propietarios se incentiva la cultura del “Sr. hacker” (gracias San Vidal por el concepto) es decir, quién es el primero en lograr romper las protecciones del firmware, el “pirata” mas chic del barrio”
@Cristian Sepúlveda: “Yo no se porque aun los politicos no se pegan la cacha de que si pusieran todo el pino el politicas openSource, estas serian muy exitosas y la empresa privada que tanto les gusta igual los seguiríade cerca ya que de lo contrario se quedarian fuera de mercado”
@Carola Lorca: “Esperemos que el Secretario Ejecutivo para la Estrategia Digital no sea otro personaje mas que venga a enrredar las cosas y nos quedemos esperando eternamente como asi ha sucedido con la postergación de la decision final que tomara Chile sobre la norma de television digital”
@Carlos Erazo: “1) Felicitar a Luis Ramirez.
2) Darse cuenta que en el Gobierno firman cualquier cosa con cualquier empresa, sin que exista una planificación o un hilo conductor que así lo aconsejara.
3) Que la web del Ministerio de Economia es un asco.”
Hay hart@s aquí que no se tragan las cosas de buenas a primera. Eso es un excelente síntoma.
Aprendí a ser desconfiado a concho. Como ya he dicho majaderamente esta noche: veamos qué se teje, pero igual considero que detrás de un “Memorando de Entendimiento”, aunque no nos amarre a nada, debe estar respaldado por estudios acabados y por personajes expertos en estos temas.
Buen post, Luis!!
Recién me vengo enterando de la noticia, al menos en el papel se ve excelente y bastante prometedor, esperemos que el gobierno sea capaz de aprovechar todas las posibilidades que se desprenden de estos acuerdos y que la tecnología llegue a todos los estudiantes chilenos. Como siempre, debemos estar atentos para velar que todos estos planes se cumplan.
Saludos!
ya me puse suspicaz…
@Carlos Erazo me ha abierto los ojos
Luis
El viaje buscaba acuerdos con el Estado mas rico de USA, eso implicaba asuntos educativos, tecnologicos e innovacion.
Lo que no se dijo en educacion – La Beca Presidente la Republica no alcanza para estudiar en California y el gobierno no esta financiando estudios alla.
lo que no se dijo en tecnologia y como bien lo cuenta Cristian, Apple es peor que Microsoft en terminos propietarios, lo que no habla muy bien de politicas inclusivas.
Como bien lo delineas, el tener acuerdos sin politicas y sin responsables suena a solo buenas intensiones.
[...] al “boom” del aparato apareció una noticia silenciosa pero que de seguro en esta semana todos tanto los blogs como los diarios harán copy/paste, del [...]
[...] Ramirez publicó un post acerca de un acuerdo de entendimiento entre el gobierno (de Chile) y Apple. O mejor dicho un [...]
[...] Ramirez publicó un post acerca de un acuerdo de entendimiento entre el gobierno (de Chile) y Apple. O mejor dicho un [...]